《Biological Reviews》：由人類活動(dòng)引起的第六次生物大滅絕已經(jīng)在陸地和淡水中開始
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：在過去的4.5億年里，地球上的人類生命已經(jīng)被至少五次大規(guī)模滅絕所摧毀，這些滅絕通常被定義為在短時(shí)間內(nèi)消滅75%以上物種的活動(dòng)和淡鎮(zhèn)江外圍（高端外圍）外圍模特（微信181-2989-2716）一二線城市外圍預(yù)約外圍上門外圍女，不收任何定金30分鐘內(nèi)快速到達(dá)災(zāi)難。許多科學(xué)家提出，次生我們正在進(jìn)入第六次大滅絕，滅絕而這次是陸地由人類活動(dòng)引起的，不過對(duì)這種說法的水中有效性和后果仍有爭論。
現(xiàn)在，開始來自夏威夷大學(xué)太平洋生物科學(xué)研究中心的由引起已經(jīng)鎮(zhèn)江外圍（高端外圍）外圍模特（微信181-2989-2716）一二線城市外圍預(yù)約外圍上門外圍女，不收任何定金30分鐘內(nèi)快速到達(dá)研究教授Robert Cowie領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為--“第六次大滅絕已經(jīng)在陸地和淡水中開始，并似乎變得越來越有可能。人類”相關(guān)研究報(bào)告已發(fā)表在《Biological Reviews》上。活動(dòng)和淡
“我們認(rèn)為第六次大滅絕可能已經(jīng)開始，次生并提出論據(jù)來反駁那些否認(rèn)這一點(diǎn)的滅絕人，”該研究小組在文章中寫道。陸地小組成員還包括生物學(xué)家Philippe Bouchet和法國巴黎國家自然博物館的水中Benoît Fontaine。
“否認(rèn)它只不過是在面對(duì)迅速積累的大量數(shù)據(jù)時(shí)飛蛾撲火，不應(yīng)該再有懷疑的余地，懷疑它是否真的在發(fā)生，”研究人員們補(bǔ)充道。
Cowie和他的同事們提到了大量的研究并對(duì)各族的物種滅絕進(jìn)行了分類，但這篇文章主要是圍繞他們對(duì)軟體動(dòng)物的研究展開的。軟體動(dòng)物是一個(gè)無脊椎動(dòng)物家族，其中包括蝸牛、蛤蜊和蛞蝓。這一重點(diǎn)抵消了脊椎動(dòng)物如鳥類和哺乳動(dòng)物在國際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄中得到的不成比例的關(guān)注以及其他保護(hù)工作。
“IUCN關(guān)于鳥類和哺乳動(dòng)物滅絕的信息可能是相當(dāng)準(zhǔn)確的，”Cowei在一個(gè)電話中說道，“然而，他們除了對(duì)無脊椎動(dòng)物如昆蟲和蝸牛及蜘蛛和甲殼類的極小極小部分進(jìn)行評(píng)估外，沒有對(duì)任何構(gòu)成動(dòng)物多樣性的95%的無脊椎動(dòng)物進(jìn)行評(píng)估。”
Cowei指出，無脊椎動(dòng)物提供了更多的生物多樣性的隨機(jī)樣本。
過去的研究利用IUCN的數(shù)據(jù)來反駁我們正在進(jìn)入第六次大滅絕的說法。Cowie和他的同事通過匯編陸地蝸牛和蛞蝓的滅絕率來反駁這一假設(shè)。從這些數(shù)據(jù)推斷，研究小組得出結(jié)論，自1500年以來，可能有7.5%至13%的物種已經(jīng)滅絕，這一數(shù)字跟其他許多表明由于人類壓力造成的災(zāi)難性生物多樣性損失的估計(jì)相一致。
“底線是，人們所做的所有這些估計(jì)表明，現(xiàn)在的滅絕率要比過去高得多，”Cowie說道。
文章稱，盡管許多海洋物種也因人類活動(dòng)而受到威脅，但這種滅絕危機(jī)在陸地上遠(yuǎn)比在海洋中更明顯。跟大陸生物群落相比，島嶼生態(tài)系統(tǒng)如夏威夷的物種滅絕通常也發(fā)生得更快。
除了對(duì)可能發(fā)生的大規(guī)模滅絕發(fā)出警報(bào)外，Cowie和他的同事們還提出了一系列反駁，他們稱這些反駁淡化了人類對(duì)世界物種壓力的嚴(yán)重性，甚至建議人類應(yīng)該利用這些生態(tài)變化為我們自己謀福利。
文章稱，該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這種“對(duì)當(dāng)前滅絕危機(jī)的自由放任態(tài)度在道德上是錯(cuò)誤的”，另外，他們還主張采取更緊急的措施來解決人類活動(dòng)造成的物種損失問題。
“我覺得有義務(wù)就我們覺得在這種危機(jī)情況下應(yīng)該做什么發(fā)表意見。我不只是要提出數(shù)據(jù)，然后說就這樣吧。我打算說我們應(yīng)該做什么來解決這個(gè)問題，因?yàn)檫@是一個(gè)重要的問題，”Cowie說道。
最終，該團(tuán)隊(duì)承認(rèn)，在這個(gè)巨大的問題面前，保護(hù)工作可能會(huì)感到徒勞無功并建議應(yīng)將更多的精力花在努力收集正在消失的物種的標(biāo)本上以免它們永遠(yuǎn)消失。
“我們不認(rèn)為有一個(gè)積極的結(jié)局；我們認(rèn)為這是一種災(zāi)難，”Cowie總結(jié)道，“我們覺得我們能為未來做的最重要的事情是在博物館里盡可能多地保存這些物種，這樣在200年、300年或500年后，人們?nèi)阅苷f這是地球上曾經(jīng)擁有的東西。我堅(jiān)信這一點(diǎn)。”

(責(zé)任編輯：綜合)