（蜘蛛網(wǎng)eeook.com）據(jù)美國生活科學(xué)網(wǎng)站（Tom Metcalfe）：根據(jù)一項新的研究研究，冰人Ötzi的表明冰人許多紋身都是通過“手戳”——一種今天通常使用的紋身技術(shù)的手動版本——而不是像一些研究人員所建議的那樣通過切割他的皮膚。
Ötzi大約5300年前死于歐洲阿爾卑斯山，年前上海外圍（外圍經(jīng)紀) 外圍聯(lián)系（微信189-4469-7302）一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女，全程90分鐘到達他的身上使用術(shù)尸體在那里被制成木乃伊長達數(shù)千年，直到1991年游客在意大利和奧地利邊境附近的令人一個山口發(fā)現(xiàn)。此后，驚訝研究揭示了他生活的現(xiàn)代技許多方面，包括他攜帶的研究工具和武器、衣服和最后一頓飯。表明冰人
也有人對Ötzi的年前61個紋身進行了研究；但據(jù)研究第一作者、田納西州環(huán)境與保護部古代紋身專家Aaron Deter Wolf稱，身上使用術(shù)上海外圍（外圍經(jīng)紀) 外圍聯(lián)系（微信189-4469-7302）一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女，全程90分鐘到達盡管人們經(jīng)常報道它們是令人通過切割皮膚并在切口中摩擦煙灰制成的，但事實似乎并非如此。驚訝
相反，現(xiàn)代技Deter Wolf告訴《現(xiàn)場科學(xué)》，研究“在合理的懷疑范圍內(nèi)，它們是用手戳的，而不是用切割或任何其他方式做的”。
3月13日發(fā)表在《歐洲考古雜志》上的這項研究表明，用手戳皮膚需要用錐子或針頭刺穿皮膚，與現(xiàn)代紋身機有一些相似之處。
實驗紋身
在這項新研究中，研究人員將Ötzi的紋身與人類皮膚上的現(xiàn)代紋身進行了比較，這些紋身是2022年一項調(diào)查前現(xiàn)代紋身技術(shù)的研究的一部分。
其中包括通過手戳、切口、用木槌敲擊點（傳統(tǒng)上在整個太平洋地區(qū)使用）和皮下紋身（可以使用色素線“縫合”皮膚，通常由因紐特人進行）來紋身。

冰人Ötzi的重建顯示了他可能的樣子，盡管最近的一項研究表明他皮膚更黑。（圖片來源：uux.cn/Pascopix/Alamy Stock Photo）

對Ötzi遺體的仔細分析表明，他身上至少有61處紋身。起初并不是所有這些都很明顯。（圖片來源：uux.cn/Aaron Deter Wolf等人，2024）

一些考古學(xué)家認為Ötzi的許多紋身是“治療性的”，可能是為了治療各種疾病。（圖片來源：uux.cn/一些考古學(xué)家認為Ötzi的許多紋身是“治療性的”，可能是為了治療各種疾病。）
現(xiàn)代紋身是在新西蘭專業(yè)紋身藝術(shù)家Danny Riday的腿上制作的，他是2022年研究和最新研究的合著者。
Deter Wolf說，這一比較表明，Ötzi的紋身都不是由切口形成的，切口在愈合的皮膚將切口閉合的末端形成了狹窄的線條。但Ötzi的紋身與“手戳”紋身相匹配，在這種紋身中，一種顏料——在Ötzy的例子中是黑煙——保留在皮膚的微小穿孔中。

研究人員將Ötzi的紋身與合著者Danny Riday腿上用不同技術(shù)制作的現(xiàn)代紋身進行了比較。這兩張照片顯示了它們制作的當天（左）和經(jīng)過六個月的愈合。（圖片來源：uux.cn/Danny Riday）

對現(xiàn)代紋身（A到F）和Ötzi的紋身（G）進行比較表明，冰人的紋身是用“戳手”紋身技術(shù)制作的。（圖片來源：uux.cn/Aaron Deter Wolf等人，2022年/南蒂羅爾考古博物館）

研究人員認為，Ötzi的紋身是用骨錐“手戳”出來的，類似于在Ötzy尸體附近發(fā)現(xiàn)的這一紋身，他可能是用來修理自己的設(shè)備的。（圖片來源：uux.cn/Aaron Deter Wolf等人，2024）
Deter Wolf說，手戳紋身線的形狀取決于所用尖端的形狀，Ötzi的紋身似乎是用錐子做成的，錐子是一種在皮革上穿孔的工具，通常比針頭的洞大一點。
他說，可能是紋身錐在其他考古遺址被錯誤地歸類為常規(guī)工具。
藥物紋身
Ötzi的紋身沒有明顯的象征意義，不像一些古代秘魯和斯基泰人的紋身；早期的研究表明，Ötzi的許多紋身可能是治療性的——也就是說，是作為醫(yī)療手段。
但Ötzi的許多紋身都描繪了堆疊的平行線和加號狀標記，Deter Wolf說，其中任何一個——或者沒有——都可能具有某種未知的象征意義。他指出，Ötzi的大部分紋身都會被他的衣服覆蓋，但他左手腕上的手鐲一樣的紋身是可見的。
科學(xué)保護人Marco Samadelli在博爾扎諾的意大利木乃伊研究所研究Ötzi的遺體，該研究所靠近遺體的發(fā)現(xiàn)地，他說這項新研究具有“高科學(xué)標準”
他在一封電子郵件中告訴《生活科學(xué)》，“作者并沒有絕對肯定地聲稱使用單尖儀器進行穿刺紋身技術(shù)，但給出了廣泛而合理的解釋。”
Samadelli沒有參與這項最新研究，但他領(lǐng)導(dǎo)了對Ötzi紋身的嚴格研究。他贊成Ötzi的許多或大部分紋身都是為了治療目的。
他說：“并非所有紋身都位于傷口或疾病的位置，這并不意味著它們一定具有象征意義，但它們的相關(guān)性可能尚未確定。”。