優(yōu)酷狀告電視貓盜播《這就是街舞》索賠五百萬
來源：桑間濮上網(wǎng)
時間：2025-11-22 18:04:43
導(dǎo)讀：原告優(yōu)酷公司認為，優(yōu)酷上海千杉公司明知涉案節(jié)目權(quán)利歸屬于優(yōu)酷公司，狀告擅自通過“電視貓視頻”向用戶提供在線播放，電視湛頭外圍（高端外圍）外圍女（微信181-8279-1445）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源覆蓋全國且無視優(yōu)酷公司的貓盜《反盜鏈聲明》，通過技術(shù)手段盜取《這就是播街街舞》的節(jié)目視頻，并屏蔽了優(yōu)酷公司在視頻中所設(shè)的舞索萬全部廣告，這一行為嚴重侵犯了優(yōu)酷公司享有的賠百著作權(quán)和合法的經(jīng)營利益，構(gòu)成侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭。優(yōu)酷
因認為“電視貓視頻”未經(jīng)授權(quán)擅自播出《這就是狀告街舞》并屏蔽廣告構(gòu)成侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭，優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司將“電視貓視頻”運營商上海千衫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司訴至法院，電視要求停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，貓盜湛頭外圍（高端外圍）外圍女（微信181-8279-1445）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源覆蓋全國刊登道歉聲明，播街消除影響，舞索萬并賠償其經(jīng)濟損失及合理支出500萬元。賠百日前，優(yōu)酷海淀法院受理了此案。
原告優(yōu)酷公司訴稱，優(yōu)酷平臺是中國知名的視頻播放平臺。《這就是街舞》是一檔由優(yōu)酷公司享有獨立權(quán)利的街舞選拔類真人秀節(jié)目。該節(jié)目目前在優(yōu)酷網(wǎng)的播放量已經(jīng)達到14億。優(yōu)酷公司為維護自身合法權(quán)益，在優(yōu)酷網(wǎng)首頁公示了《反盜鏈聲明》。上海千杉公司是一家提供網(wǎng)絡(luò)電視視頻服務(wù)的公司，其通過“電視貓視頻”(即云視聽MoreTV)網(wǎng)絡(luò)電視應(yīng)用，為用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻的點播服務(wù)。優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)，上海千杉公司未經(jīng)授權(quán)通過“電視貓視頻”向用戶提供《這就是街舞》節(jié)目視頻的在線點播，且上述播放視頻均系上海千杉公司采取技術(shù)措施從優(yōu)酷網(wǎng)盜取、嵌套進其運營的云視聽MoreTV進行播放，在視頻播放過程中其屏蔽了優(yōu)酷公司在視頻中所設(shè)的全部廣告。
原告優(yōu)酷公司認為，上海千杉公司明知涉案節(jié)目權(quán)利歸屬于優(yōu)酷公司，擅自通過“電視貓視頻”向用戶提供在線播放，且無視優(yōu)酷公司的《反盜鏈聲明》，通過技術(shù)手段盜取《這就是街舞》的節(jié)目視頻，并屏蔽了優(yōu)酷公司在視頻中所設(shè)的全部廣告，這一行為嚴重侵犯了優(yōu)酷公司享有的著作權(quán)和合法的經(jīng)營利益，構(gòu)成侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭。
目前，此案正在進一步審理中。
因認為“電視貓視頻”未經(jīng)授權(quán)擅自播出《這就是狀告街舞》并屏蔽廣告構(gòu)成侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭，優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司將“電視貓視頻”運營商上海千衫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司訴至法院，電視要求停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，貓盜湛頭外圍（高端外圍）外圍女（微信181-8279-1445）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源覆蓋全國刊登道歉聲明，播街消除影響，舞索萬并賠償其經(jīng)濟損失及合理支出500萬元。賠百日前，優(yōu)酷海淀法院受理了此案。
原告優(yōu)酷公司訴稱，優(yōu)酷平臺是中國知名的視頻播放平臺。《這就是街舞》是一檔由優(yōu)酷公司享有獨立權(quán)利的街舞選拔類真人秀節(jié)目。該節(jié)目目前在優(yōu)酷網(wǎng)的播放量已經(jīng)達到14億。優(yōu)酷公司為維護自身合法權(quán)益，在優(yōu)酷網(wǎng)首頁公示了《反盜鏈聲明》。上海千杉公司是一家提供網(wǎng)絡(luò)電視視頻服務(wù)的公司，其通過“電視貓視頻”(即云視聽MoreTV)網(wǎng)絡(luò)電視應(yīng)用，為用戶提供網(wǎng)絡(luò)視頻的點播服務(wù)。優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)，上海千杉公司未經(jīng)授權(quán)通過“電視貓視頻”向用戶提供《這就是街舞》節(jié)目視頻的在線點播，且上述播放視頻均系上海千杉公司采取技術(shù)措施從優(yōu)酷網(wǎng)盜取、嵌套進其運營的云視聽MoreTV進行播放，在視頻播放過程中其屏蔽了優(yōu)酷公司在視頻中所設(shè)的全部廣告。
原告優(yōu)酷公司認為，上海千杉公司明知涉案節(jié)目權(quán)利歸屬于優(yōu)酷公司，擅自通過“電視貓視頻”向用戶提供在線播放，且無視優(yōu)酷公司的《反盜鏈聲明》，通過技術(shù)手段盜取《這就是街舞》的節(jié)目視頻，并屏蔽了優(yōu)酷公司在視頻中所設(shè)的全部廣告，這一行為嚴重侵犯了優(yōu)酷公司享有的著作權(quán)和合法的經(jīng)營利益，構(gòu)成侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭。
目前，此案正在進一步審理中。
