新發現的蛇頸龍化石或能證明尼斯湖水怪真的存在
（神秘的地球uux.cn報道）據cnBeta：科學家們說，小型蛇頸龍的蛇頸石或斯湖水怪化石或能證明尼斯湖水怪可能“合理地”存在。樸茨茅斯大學的龍化長沙包夜美女外圍上門外圍女（電話微信189-4469-7302）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優質資源覆蓋全國研究人員稱，他們在現代摩洛哥的明尼一個河流系統中發現了屬于蛇頸龍的小型化石。根據這些發現，新發現他們說尼斯湖水怪可能并不像最初想象的蛇頸石或斯湖水怪那樣是虛構的。
新化石表明尼斯湖水怪可能存在
無論你是龍化一直相信尼斯湖水怪的存在還是相信它是一個騙局的人，新證據都可以為這個問題帶來一些額外的明尼啟示。樸茨茅斯大學的新發現研究人員在淡水中發現了小型蛇頸龍化石。因此，蛇頸石或斯湖水怪一些人將尼斯湖水怪的龍化存在歸類為“可信的”。
但這究竟意味著什么？明尼在大多數情況下，科學家們一直在譴責尼斯湖水怪的新發現存在，類似于大腳怪是蛇頸石或斯湖水怪個騙局的呼聲。這背后的龍化長沙包夜美女外圍上門外圍女（電話微信189-4469-7302）提供全國及一二線城市外圍模特伴游預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優質資源覆蓋全國部分原因是缺乏證據--盡管有顆粒狀的照片和描述。另一部分原因是尼斯湖水怪跟蛇頸龍最為相像。
這種史前恐龍對本案來說是如此耐人尋味和重要，因為它是該生物最可能存在的來源。但在河流中看到現代的蛇頸龍的可能性并不靠譜。這種海洋爬行動物雖然跟對尼斯湖水怪的描述相似，但需要在咸水環境中才能生存。
但這些新的化石表明尼斯湖水怪可能存在，因為它們是在淡水河中發現的。
淡水捕魚
咸水和淡水之間的差異確實撐起了尼斯湖水怪真實存在的很多可能性。雖然現在在一條河里發現了蛇頸龍的證據，但一切都可能改變。
來自樸茨茅斯大學的研究人員在《Cretaceous Research》上發表了一篇關于這一發現的論文。這篇論文表明，蛇頸龍適應于容忍淡水，甚至可能在淡水中度過它們的一生。這將使它們類似于我們今天所知的河豚。
這項研究發現的化石包括三米長的成年恐龍的骨骼和牙齒。這些骨頭暗示了蛇頸龍經常在淡水中生活和進食。由于這種適應性，科學家們說尼斯湖水怪有可能確實存在。然而它仍然不會完全像神話中所說的那樣。
相關報道：研究人員發現古代蛇頸龍或已具備在淡水生活的能力
（神秘的地球uux.cn報道）據cnBeta：由Georgina Bunker領導的巴斯大學的研究人員發現了以前被認為是海洋動物的古代蛇頸龍也可能已經進化到生活在淡水中的證據。這項研究發表在《Crustaceous Research》上并詳細介紹了在非洲的Kem Kem河中發現的蛇頸龍化石。這些化石包括生活在淡水中的約十幾只蛇頸龍的一些骨骼和牙齒。
該項目的另一位研究人員Nick Longrich提出，蛇頸龍可能隨著時間的推移適應了淡水--類似于河豚。
但這一切跟Nessie有什么關系？
蛇頸龍通常被認為是最有可能跟人類歷史上最著名的神秘生物之一相匹配的生物。尼斯湖水怪位于蘇格蘭的尼斯湖。此前，湖中可能有一只蛇頸龍的說法相對容易被推翻，因為在整個已知的歷史中，沒有發現長頸龍在任何其他淡水體中生活過的證據。
但現在，正如巴斯大學的一份新聞稿所指出的，這項新研究使尼斯湖水怪的故事變得更加可信。神秘生物獵人和尼斯湖水怪的信徒們又多了一個參考點，這可以為他們列舉出尼斯湖中可能生活著一只蛇頸龍的理由。只是這種思路有一個比較大的問題。
蛇頸龍在很久以前就已經滅絕了
蛇頸龍是一種古老的生物，最后被認為是跟恐龍一起存在的。根據化石記錄，科學家們一致認為，最后的蛇頸龍在6600萬年前就已經滅絕。
雖然對于這種生物一直秘密生活并避開人類達數百萬年之久的可能性仍存在--但變化實際上是無效的。據了解，一些已經滅絕的生物在被人類認為完全滅絕后還能有效地復活。以這種方式發現的生物被歸類為拉撒路物種：以前被認為已經滅絕的動物后來最終出現在化石記錄中或今天仍然存在。因此你是否愿意相信完全取決于你自己。

(責任編輯：百科)