|
1905電影網專稿 “電影《第二十條》熱映，法條宇宙讓刑法第二十條正當防衛(wèi)條款受到關注，第條電影成為社會各界熱議的接棒V型《134-8006-5952》深圳外圍女服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款話題。” 日前舉行的中國2024文化強國建設高峰論壇“電影業(yè)高質量發(fā)展分論壇”上，光線傳媒董事長王長田特別提到了影片《第二十條》在春節(jié)檔上映后所帶來的法條宇宙社會效應，并官宣將在未來繼續(xù)推出一系列同類型現(xiàn)實題材作品—— 這當中，第條電影包括此前已官宣立項、接棒聚焦未成年人犯罪的中國《第十七條》，展現(xiàn)罪刑法定疑罪從無原則的法條宇宙《第三條》，以及反映緊急避險法律原則的第條電影《第二十一條》等等。 眼下，接棒同樣關注“未成年犯罪”這一熱點話題的中國《彷徨之刃》正在院線公映。片中，法條宇宙為女兒復仇的第條電影李長峰一句“法律會制裁他們，也會給他們機會”，接棒V型《134-8006-5952》深圳外圍女服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款更許多觀眾感到“破防”和無助……結合現(xiàn)實中諸多令人痛心的案件，這類影片創(chuàng)作所引發(fā)社會向關注和討論，意義不言而喻。
當《第二十條》正式開啟中國電影的“法條宇宙”，除了期待，我們更加迫切的想要知道，這類題材什么應該拍，又應該怎樣去拍。 《第二十條》們，能夠改變什么？ 《彷徨之刃》首映上，一位律師觀眾在現(xiàn)場分享了一組數(shù)據(jù)：據(jù)統(tǒng)計，2023年全國各級檢察機關受理審查起訴的未成年人犯罪案件，一共涉及超9.7萬人。 不少觀眾直言，“不敢相信”“感覺這個數(shù)字比電影還可怕”“如果算上沒有敢報案的，或許數(shù)量還要更多”。很多網友還在看完影片后向律師追問，有什么辦法能夠幫助《彷徨之刃》中的李長峰？未成年犯罪問題到底如何能夠得到解決？
這樣的“后勁”，也曾在《第二十條》熱映期間出現(xiàn)。不惜“以死求生”的郝秀萍，在天臺上無聲呼喊“振聾發(fā)聵”；雷佳音在法庭上的“高燃宣言”，不只成為電影里的演技高光，更被觀眾逐字逐句劃成展現(xiàn)“正當防衛(wèi)”條款公平正義的重點。
從以業(yè)內視角出發(fā)來看“《第二十條》們”所引發(fā)的社會反響，“法律人”對于當下聚焦法律法規(guī)、熱門案件的影視創(chuàng)作熱潮更加充滿期待。 泰和泰（北京）律師事務所合伙人常晶律師在接受《中國電影報道》采訪時表示，此類現(xiàn)實題材創(chuàng)作為公眾帶來了法律意識提升以及對法律職業(yè)增加認同與尊重，“公眾能夠更加信任和支持法律工作，這給我國法律事業(yè)的發(fā)展營造了良好的社會氛圍。” 常晶律師還談到《第二十條》《彷徨之刃》等作品對熱門社會問題聚焦的意義，“比如校園霸凌、公車騷擾等。通過這些藝術的呈現(xiàn)和探討，也能夠引發(fā)公眾對這些問題的思考，更加關注社會問題的解決和改善。”
影響不僅僅給到觀眾，“業(yè)內”對于此類作品的“觀后感”則更為“術業(yè)有專攻”：“我們能夠更加直觀地了解到公眾對于法律條文的理解程度，從而反思和改進法律科普的方式和內容。”常晶還表示，基于真實案件改編的作品，還能夠引發(fā)法律從業(yè)者對司法實踐的反思和探討，汲取經驗教訓，在未來進一步提升司法的公正和效率。 《第十七條》《第三條》《第二十條》… 該拍什么，該怎么拍？ 《第二十條》熱映期間，很多觀眾紛紛到評論區(qū)向張藝謀導演提名自己關注的社會問題，其中一條評論收獲了過萬點贊：我希望明年春節(jié)檔能看到《第十七條》。 如今，聚焦未成年人犯罪的《第十七條》，展現(xiàn)罪刑法定疑罪從無原則的《第三條》，以及反映緊急避險法律原則的《第二十一條》終于都被正式提上創(chuàng)作日程。電影需要拍，更需要拍好。當這一類型的關注度與影響力直線攀升，“跨界”的電影人要如何把握好當中尺度？
常晶律師直言，創(chuàng)作法律題材的影視作品，需要創(chuàng)作者兼具扎實的法律素養(yǎng)和敏銳的藝術洞察力。在專業(yè)層面上，“準確度”應當成為此類影片創(chuàng)作的核心關鍵詞。無論是法律法規(guī)的準確性，法律程序的嚴謹性、完整性，還是法律術語的規(guī)范性，都直接關系到作品本身的專業(yè)性與可信度，也能夠充分體現(xiàn)法律的嚴肅性。 隨著“法條電影宇宙”的鋪開，創(chuàng)作者還需要進一步在追求電影藝術價值的基礎上，遵循和把握讓觀眾對法律產生正確理解與尊重的原則。 “首先堅持真實性原則。法律題材的影視作品應該是基于真實案例進行創(chuàng)作，確保故事情節(jié)和人物形象的真實性；同時強調人性化與情感化：在創(chuàng)作過程中，應該注重人物形象的塑造和內心世界的展現(xiàn)，讓觀眾能夠感受到法律背后的情感和人性。”
此外，常晶律師還特別提到，遵守道德和倫理規(guī)范也是創(chuàng)作過程應該被注意到的一環(huán)，要尊重他人的隱私權和名譽權，避免二次對他人造成不必要的傷害。 而同時作為“從業(yè)者”和“觀眾”，常晶律師也從日常工作中總結和提名與大眾生活密切相關的“第xx條”，期待它們能夠被拍攝成電影，引起公眾的更多關注。例如此前曾引起熱烈討論的“PUA第一案”，就與《中華人民共和國刑法》第二百六十條虐待罪密切相關。 “我國刑法對虐待罪中“家庭成員”的范圍未作出明確界定。但為有效保護被害人人身權利，該案根據(jù)經濟社會發(fā)展與轉型的現(xiàn)實情況，及時明晰了虐待罪中“家庭成員”的范圍。”常晶律師解釋道，“虐待罪往往發(fā)生在家庭、親密關系等私人領域，容易被忽視和掩蓋。通過電影呈現(xiàn)這些問題，可以引發(fā)社會對心理健康和戀愛關系的關注，也可以讓更多人警惕并避免陷入類似的情感陷阱。”
此外，隨著互聯(lián)網的發(fā)展，網絡謠言、網絡暴力等也日益成為危害影響社會安定的重災區(qū)。很多人對于《中華人民共和國刑法》第二百四十六條侮辱罪、誹謗罪認知相對模糊，常晶律師認為，將此類案件拍成電影，可以進一步引起公眾對于誹謗罪及其危害性的認識，直觀地向觀眾展示誹謗罪的構成要件、法律后果以及法律對誹謗行為的打擊力度。 直面爭議、直擊痛點。我們對“法條電影宇宙”的未來不只是在大銀幕相見的期待，“通過電影這一大眾化的藝術形式，將復雜的法律問題以直觀、生動的方式呈現(xiàn)讓大眾在娛樂中學習和思考法律問題，共同推動法治社會建設。” [1905電影網]獨家原創(chuàng)稿件，未經授權不得轉載，違者將追究其相關法律責任 |
