當(dāng)前位置: 當(dāng)前位置:首頁(yè) > 熱點(diǎn) > 加拿大自然博物館古生物學(xué)家對(duì)恐龍可以根據(jù)骨骼形狀來(lái)確定性別這一理論提出質(zhì)疑正文
加拿大自然博物館古生物學(xué)家對(duì)恐龍可以根據(jù)骨骼形狀來(lái)確定性別這一理論提出質(zhì)疑
作者:綜合 來(lái)源:時(shí)尚 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-11-24 21:26:03 評(píng)論數(shù):

喬丹?馬倫博士站在加拿大自然博物館的復(fù)制恐龍化石藏品之間。這些恐龍頭骨屬于4個(gè)此前進(jìn)行過(guò)兩性異形研究的物館物學(xué)物種:暴龍(Tyrannosaurus rex,最大的古生骼形頭骨)、脆弱異特龍(Allosaurus fragilis ,恐龍可根右側(cè)黑色頭骨)、狀確安氏原角龍(Protoceratops andrewsi)和直立劍角龍(Stegoceras validum,別理手中頭骨)。論提
(神秘的出質(zhì)地球uux.cn報(bào)道)據(jù)新浪科技(任天):國(guó)外媒體報(bào)道,數(shù)十年來(lái),加拿家對(duì)據(jù)骨在恐龍研究中存在這樣一個(gè)理論:某些恐龍可以根據(jù)骨骼形狀來(lái)確定其性別。大自定性合肥瑤海約服務(wù)(約小姐)vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)近日,然博加拿大自然博物館的物館物學(xué)一位古生物學(xué)家對(duì)這一理論提出了質(zhì)疑。
喬丹?古生骼形馬倫(Jordan Mallon)博士是該博物館的恐龍專家,他認(rèn)為,這些恐龍骨骼化石上的差別證據(jù)并沒(méi)有充分的說(shuō)服力,因此,現(xiàn)在或許是時(shí)候“重寫教科書(shū)”了。他的報(bào)告發(fā)表在在線期刊《古生物學(xué)》(Paleobiology)上,關(guān)注的焦點(diǎn)是兩性異形——一個(gè)物種的雄性和雌性可以根據(jù)性器官之外的生理特征來(lái)進(jìn)行區(qū)分——的生物學(xué)原理。
“我并沒(méi)有說(shuō)恐龍不是兩性異形,而是說(shuō)沒(méi)有證據(jù)顯示它們是兩性異形。事情尚未有定論,”喬丹?馬倫說(shuō)道。馬倫對(duì)以往有關(guān)恐龍兩性異形的研究結(jié)果進(jìn)行了分析,然后做出了這一判斷。他解釋道,問(wèn)題在于,這些研究中有一些只依賴很少量的樣本,更重要的是,他們并沒(méi)有合理地分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從而得出了站不住腳的結(jié)論。
“本質(zhì)上,如果你回顧并重新分析這些研究的原始數(shù)據(jù),利用混合模型等合適的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)并不存在兩性異形,”馬倫解釋道,“盡管有其他人已經(jīng)對(duì)恐龍化石中的兩性異形證據(jù)提出過(guò)質(zhì)疑,但這是第一篇發(fā)表出來(lái)表明這一情況的報(bào)告。”
喬丹?馬倫回顧了9個(gè)物種的數(shù)據(jù),包括角龍類、劍龍類和食肉恐龍等。其中一些數(shù)據(jù)來(lái)自1976年一篇有重大影響的論文,文中對(duì)大約20件安氏原角龍(學(xué)名:Protoceratops andrewsi)標(biāo)本進(jìn)行了兩性異形區(qū)分。該文作者分析稱,雄性安氏原角龍與雌性的區(qū)別在于,它們具有更寬的頭盾,鼻子上的突起也更大。盡管該研究采用了較大的樣本量,但馬倫對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行重新檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),根據(jù)骨骼形狀將這些標(biāo)本分為兩組的證據(jù)并不充分。
馬倫指出,的確有一些區(qū)分恐龍雄性和雌性的方法,但截至目前,這類數(shù)據(jù)都十分零散,而且無(wú)法提供這些恐龍內(nèi)部解剖結(jié)構(gòu)是否存在差異的信息。“有一些方法可以確定雌性個(gè)體的性別,比如,一些化石中,恐龍蛋就保存在恐龍?bào)w內(nèi),”馬倫解釋道。
馬倫還指出,研究者可以尋找恐龍化石中的髓質(zhì)骨(medullary bone)。這是一塊海綿狀的骨頭,位于產(chǎn)卵雌性恐龍的長(zhǎng)骨中。該組織富含鈣質(zhì),能為蛋殼的生成貯存原料。今天的鳥(niǎo)類也具有髓質(zhì)骨。
“我們要做的,就是分析那些能夠確定鑒別為雌性的恐龍化石,如果你能分析足夠數(shù)量的樣本,那你就能說(shuō),這就是我們所認(rèn)為的雌性恐龍應(yīng)該的模樣。然后,在對(duì)剩余樣本的研究中,我們可以比較哪些與已知雌性恐龍化石比較像,哪些不像,不像的那些就應(yīng)該是雄性恐龍的化石,”馬倫說(shuō)道。
馬倫還表示,如果兩性異形確實(shí)存在于某些恐龍物種中,他并不感到奇怪,因?yàn)樵诂F(xiàn)生的許多動(dòng)物身上都可以看到這種現(xiàn)象,比如鳥(niǎo)類和鱷魚(yú),這兩者是最接近恐龍的現(xiàn)生動(dòng)物。舉例來(lái)說(shuō),雄性鱷魚(yú)要比雌性大得多,而鳥(niǎo)類中的兩性異形則更加明顯,雄孔雀長(zhǎng)著巨大的艷麗尾羽,而雌孔雀則樸實(shí)無(wú)華得多。
古生物學(xué)家面臨的挑戰(zhàn)在于找到足夠數(shù)量屬于某個(gè)恐龍物種的化石,并且這些恐龍應(yīng)當(dāng)處于相似的年齡階段,從而才能進(jìn)行合理的統(tǒng)計(jì)分析。正如馬倫所指出的,目前的研究都在這方面有很大不足。
“我在這篇論文中想要表達(dá)的是,如果我們想要獲得恐龍兩性異形問(wèn)題的答案,那利用傳統(tǒng)的方法將會(huì)非常困難,”馬倫解釋道,“我們還需要繼續(xù)搜尋。”
