這兩種方式各有利弊。使用者來回移動會影響用戶的舒適貴陽烏當小姐包夜vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達體驗感，也會增加新手用戶的地移動看懂使用難度。雖然控制器能夠解決這個問題，游戲但是何更眩暈將是不可避免的生理問題。那么，舒適虛擬現實總的移動技術未來將何去何從呢？
中庸解決之道
Stress Level Zero工作室是HTC的支持者之一。他們研發的第一人稱視角游戲Hover Junke吸取了Vive的人體物理映射經驗，同時也在一定程度上解決了空間限制的問題。該工作室提出了一種“移動平臺”式虛擬現實運動方式。用戶在玩Hover Junker時，會有一艘幫助用戶移動的飛船。用戶通過這艘虛擬的交通工具，就可以物理上原地不動，而在虛擬世界里自由穿梭。當然駕駛飛船或是打開地圖則需要玩家進行一些肢體運動。
這種游戲方式既可以增強用戶的體驗舒適度，也可以讓用戶在一個開放的空間內進行游戲體驗。同時，Stress Level Zero工作室推出這種移動方式也考慮到了玩家在使用安全方面的問題。
以舒適為主的虛擬現實體驗方式
Stress Level Zero工作室主管Knoll在設計虛擬現實游戲時考慮的主要是用戶的舒適程度。因為在第一款虛擬現實頭戴設備面世的時候就有統計顯示，“舒適型運動模式”的使用頻率很高。一些靠眼球運動來操控的虛擬現實游戲也非常受歡迎。
這種類型的虛擬現實游戲顯著的提高了用戶使用的舒適度。但可能會使得游戲變得過于簡單，一些游戲里的“敵人”很容易就可以被擊敗。這類游戲中內置了很多非常有趣的運動機制。其中，Budget Cuts和BattleDome兩款游戲使用了瞬移的移動方法，使得游戲更加靈活。該類型游戲不同于物理動作映射型游戲，玩家的運動速度比真實運動快得多，使用移動裝置進行虛擬現實游戲是很糟糕的想法。
但是即使是這種替代移動的游戲方式想要讓玩家熟練掌握也是不容易的，這有些類似與當然第一人稱射擊游戲剛出現時給人們帶來的觀感。但隨著虛擬現實游戲的不斷發展，可能有更多的人會接受這種游戲方式。
VR移動的原教旨主義者
當然玩家中也有不同的意見。Omni游戲的制作公司Virtuix就表達了不同意見。Virtuix公司選擇了一種追求極致的原則。他們認為，在虛擬現實中獲得良好體驗的唯一方式就是通過完全的動作映射平臺，就像他們在Omni游戲中所做的那樣。Virtuix認為不應該有對行走和奔跑的動作替代。該公司的CEO Jan Goetgrluk表示在Omni中你完全可以自由行走和奔跑而不必離開房間。
Jan Goetgrluk表示所謂虛擬現實中的瞬移并不是人們當年憧憬的游戲方式。這可能是他們在虛擬現實環境中最不想做的事。“這樣會破壞沉浸式的體驗，讓游戲失去樂趣。這并不是一個好的解決方案。開發者對這種移動方式也不是很滿意，這幾乎成了每個人都不喜歡的設計。”
Jan Goetgrluk的解決方案則是完全物理性的，玩家們可以在一個類似跑步機的裝置上自由移動。裝置可以抵消玩家的物理移動，所以在現實世界中玩家處于基本靜止狀態。但在游戲世界玩家可以走遍每一寸角落。如果人們認為在房間內進行VR游戲才是真正的樂趣，那么可能這就是唯一的解決方案。“如果要讓VR有舒適安全的體驗，一個移動平臺不可或缺，只有這樣才能體驗VR真正提供給你的樂趣。”
當然對于替代移動的擁躉Knoll來說，這種移動平臺并不是現在真正需要的東西。他不是認為平臺本身不好，只是覺得為時尚早。目前利用頭戴設備和控制器就可以完成很多的事情，真正需要平臺的參與還要在若干年以后。
更何況一個頭戴式VR設備加上一個能夠勝任VR游戲的PC已經足夠昂貴，在購買一個移動平臺會把大部分玩家拒之門外。Knoll認為未來虛擬現實不會只有一種解決方式，有人喜歡瞬移，有人喜歡動作完全捕捉，這些都將并存于未來的虛擬現實游戲當中。
想象遙遠的未來
目前在虛擬現實的領域人們還沒有就如何移動達成共識, 但是隨著人們越來越習慣于虛擬世界，如何移動將成為核心課題。當然人們的大腦會變得越來越習慣虛擬世界。但是虛擬現實的未來會像是《黑客帝國》一樣嗎?
我們目前還無法對未來作出任何注解，在從某種意義上來說，虛擬現實最終也許會完全超脫于物理上的移動。未來也許只要將我們的意識上傳到虛擬世界即可。
當然眼前我們有太多太多的難關需要攻克，無線耳機，4K顯示，增加視野的問題都不容小覷。不過一旦所有的問題都被克服，消費者就會更容易接受這種更舒適和更身臨其境的虛擬現實體驗。
相關文章
精彩導讀
熱門資訊
關注我們
