 根據歐洲審計院的等野的作報告，歐盟在保護蜜蜂、為乎胡蜂、效果食蚜蠅、歐洲蝴蝶等野生授粉者的審計生授海口兼職白領上門外圍上門外圍女（電話微信189-4469-7302）提供1-2線熱門城市快速安排90分鐘到達作為幾乎沒有效果。 照片來源：Onny Carr（CC BY-NC-ND 2.0）1。院歐蚜蠅 （神秘的盟保沒地球uux.cn報道）據環境信息中心網站（編譯：姜唯）：英國《衛報》（The Guardian）報導，根據歐洲審計院的護蜜蝴蝶報告，歐盟在保護蜜蜂、蜂胡蜂食粉胡蜂、食蚜蠅、蝴蝶等野生授粉者的作為幾乎沒有效果，甚至大開后門允許使用已知會殺死關鍵物種的禁用農藥。 兩年前大張旗鼓發起的歐盟授粉者倡議（pollinators initiative），現今歐盟執委會內只有一名專職在負責制定。 歐洲審計院的報告指出，歐盟花在降低殺蟲劑傷害的時數竟等同于這一名全職人員一周加班40小時。 此外，歐盟還允許成員國繼續使用已知嚴重傷害蜜蜂的殺蟲劑。 授粉者是歐盟生態系統中受創最深的并危及76%依賴授粉的糧食生產。 在2013年至2019年之間，歐盟共批準了206個緊急許可給三種新煙堿類殺蟲劑，分別是益達胺、賽速安和可尼丁。 2018年起，這些殺蟲劑已被嚴格禁止用于戶外。 負責該報告的歐洲審計院成員薩莫. 杰雷布（Samo Jereb）表示：「授粉者在植物繁殖和生態系統功能中扮演重要角色，授粉者的減少視為重大環境、農業和糧食安全危機。 不幸的是，到目前為止，歐盟為保護野生授粉者所采取的措施實在太過薄弱，幾乎沒有效果。 」 歐洲立法者也表示，這個趨勢危及歐洲76%依賴授粉的糧食生產。 根據歐盟執委會自己的審查，授粉者是整個歐盟生態系統中受創最嚴重的角色之一。 審計師還發現，歐盟的農藥規范根本是造成野生授粉者折損的主要原因，因為現行的法令包含過時的風險評估方法，與法律要求和最新的科學證據不一致。 」 審計師們指出，給予新煙堿類殺蟲劑特殊許可的主要原因是，該國家缺乏因應疾病的替代方案。 德國農藥生產商拜耳（Bayer）和英國全國農民聯盟（National Farmers Union）正在歐洲法院針對2018年新煙堿類殺蟲劑禁令對簿公堂，各環團高度關注，因為該禁令可能會被推翻。 整體昆蟲數量正在減少 農藥和化肥的使用是主因之一。 英國綠色和平組織的首席科學家道格. 帕爾（Doug Parr）表示：「這些所謂『緊急授權』應該只有在特殊情況下才核發，但以核發的速度來看，似乎某些國家已經把特例當常態。 」 「自禁用以來，平均每兩周歐洲就有某個地方在使用這些農藥。 」帕爾說。 近五分之四的溫帶野花和農作物在某種程度上仰賴昆蟲授粉。 歐盟資助的一個研究計劃估計，授粉昆蟲對歐洲農業的貢獻每年高達150億歐元。 但根據歐洲食品安全局數據，過去15年間，西歐養蜂人報告的蜜蜂數量減少、蜂群折損慘重。 2019年的全球評估報告證實，整體昆蟲數量正在減少，超過40%的昆蟲物種面臨滅絕威脅。 受影響最大的昆蟲包括蝴蝶、飛蛾、蜜蜂和甲蟲。 集約化農業造成棲息地流失以及農藥和化肥的使用是昆蟲數量下降的主要原因。 蝴蝶的監測數據常被用來當成歐盟各種昆蟲狀況的參考點。 這些數據顯示，自1990年起，有監測數據的蝴蝶族群減少了39%。 參考資料： 《衛報》（2020年7月10日），Brussels failing to protect bees， says watchdog。《路透社》（2020年7月09日），EU has failed to halt decline of bees and butterflies， auditors say。 本文轉載自環境信息中心網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保信息;主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境污染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建筑等各面向。 期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。 |