夏河丹尼索瓦人——刷新青藏高原最早人類活動(dòng)歷史和史前人類高海拔環(huán)境適應(yīng)的認(rèn)識(shí)
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)蘭州日?qǐng)?bào)（記者 耿睿 通訊員 任妍）：一塊人類化石，一場跨越2000多公里的丹尼動(dòng)歷異國“認(rèn)親”，一項(xiàng)撥開16萬年前歷史之謎的索瓦史和史前合肥包河高端外圍女vx《749*3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)考古研究，不僅使之前僅發(fā)現(xiàn)于阿爾泰山地區(qū)的人刷人類認(rèn)識(shí)丹尼索瓦人“現(xiàn)身”青藏高原并命名為夏河丹尼索瓦人（簡稱夏河人），而且將青藏高原上的藏高人類活動(dòng)歷史從距今4萬年提前至距今16萬年，刷新了人們對(duì)青藏高原最早人類活動(dòng)歷史和史前人類高海拔環(huán)境適應(yīng)的原最認(rèn)識(shí)，更在人類演化史“拼圖”中拼上了關(guān)鍵的早人一塊。
進(jìn)入2019年12月以來，類活因相關(guān)研究成果先后入選美國《考古學(xué)》雜志評(píng)選的高海2019年度世界十大考古發(fā)現(xiàn)、《科學(xué)新聞》雜志評(píng)選的拔環(huán)2019年度十大科學(xué)新聞、《科學(xué)》雜志評(píng)選的境適2019年度十大科學(xué)突破、兩院院士評(píng)出2019中國十大科技進(jìn)展新聞，夏河新青丹尼索瓦人再一次聚焦了世界目光。丹尼動(dòng)歷
你是索瓦史和史前誰？我是夏河丹尼索瓦人
據(jù)蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院副教授、環(huán)境考古團(tuán)隊(duì)主要成員、人刷人類認(rèn)識(shí)論文共同通訊作者張東菊介紹，有關(guān)該成果的研究從大約10年前就開始了，而針對(duì)化石本身的合肥包河高端外圍女vx《749*3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)研究是從2016年開始的。這是一塊長約12厘米、保存有完整的第一臼齒和第二臼齒、其他牙齒僅保留牙根部分、整體呈土黃色的古人類右側(cè)下頜骨化石，“從外表特征上看，我們可以初步判斷這是一個(gè)年代比較久的人類化石，但到底有多久、屬于哪個(gè)人種，這些信息都需要我們科學(xué)考證”。
2016年，蘭州大學(xué)環(huán)境考古團(tuán)隊(duì)和德國馬普進(jìn)化人類學(xué)研究所的Jean-JacquesHublin教授團(tuán)隊(duì)合作，在過去十年甘加盆地多次考察的基礎(chǔ)上，擬定了針對(duì)化石詳盡的研究計(jì)劃。計(jì)劃第一步就是進(jìn)行體質(zhì)形態(tài)分析。團(tuán)隊(duì)通過CT掃描將化石形態(tài)數(shù)據(jù)電子化，不僅重建了完整的下頜骨，而且得到了化石的準(zhǔn)確測量數(shù)據(jù)。
借助測量數(shù)據(jù)，團(tuán)隊(duì)從頜骨形態(tài)、齒弓形態(tài)、骨壁厚度、牙齒特征等方面在點(diǎn)狀分布圖中與世界上已知的古人類化石進(jìn)行比對(duì)，“在點(diǎn)狀分布圖上，各個(gè)人種都會(huì)有一個(gè)聚集區(qū)，我們就看他分布在哪個(gè)聚集區(qū)，就說明他屬于或更接近于哪個(gè)人種”，張冬菊說道。但是，該化石在點(diǎn)狀分布圖上并沒有“認(rèn)到親”，“但可以確定其是中更新世古老型智人的一種”。
之后，團(tuán)隊(duì)對(duì)化石采樣，樣品被分作兩份，一份用于提取古DNA，另一份提取古蛋白。
但遺憾的是，可能由于年代太久，化石中的古DNA已高度降解，并未提取到。但與此同時(shí)，由哥本哈根大學(xué)和馬普進(jìn)化人類學(xué)研究所的FridoWelker博士與蘭州大學(xué)在讀博士生夏歡一起開展的古蛋白提取傳來了好消息：提取到了深度降解的古蛋白。相比基因而言，由基因編譯的蛋白包含的遺傳信息較少，但比DNA更穩(wěn)定、保存時(shí)間更長。
古蛋白分析結(jié)果顯示，這件化石從遺傳學(xué)上證明與丹尼索瓦洞的丹尼索瓦人親緣關(guān)系最近，可以確定其為青藏高原的丹尼索瓦人，團(tuán)隊(duì)建議命名為夏河丹尼索瓦人，簡稱夏河人。
你從哪來？我從甘肅夏河來
說起這塊化石的由來，還要從上個(gè)世紀(jì)90年代說起。當(dāng)時(shí)，這塊“臟兮兮”的骨頭輾轉(zhuǎn)到了中科院寒旱所研究員、蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院兼職教授董光榮手上，而董教授唯一知道的信息是，這塊“有可能是化石”的骨頭，是從甘肅省甘南州夏河縣甘加盆地的白石崖溶洞發(fā)現(xiàn)的。這點(diǎn)零星信息也成為蘭州大學(xué)環(huán)境考古團(tuán)隊(duì)最初考證化石出土地和進(jìn)行年代分析的唯一依據(jù)，而后來的研究又用充分的數(shù)據(jù)和事實(shí)印證了這些零星信息的可靠性。董光榮和蘭州大學(xué)教授陳發(fā)虎決定對(duì)這塊化石合作開展研究，正式的研究工作于2010年啟動(dòng)了。
團(tuán)隊(duì)在除白石崖溶洞之外的其他山洞中并沒有發(fā)現(xiàn)任何舊石器時(shí)代考古文化遺存，排除了化石從白石崖溶洞之外的其他山洞出土的可能性，進(jìn)一步確證了此前獲得的化石發(fā)現(xiàn)地信息的可靠性。
迎來轉(zhuǎn)機(jī)是在2016年、團(tuán)隊(duì)再一次進(jìn)洞考察時(shí)，張東菊無意間發(fā)現(xiàn)了一些松散堆積物，“有松散堆積物就說明這個(gè)地方很可能有文化遺存”。在堆積物中，張東菊發(fā)現(xiàn)了幾塊石頭，拿到洞外光亮處仔細(xì)辨別是打制石器，“它和自然破裂的石頭明顯不一樣，而打制石器的使用是在舊石器時(shí)代”。
這成為科學(xué)證明白石崖溶洞中有史前人類生存痕跡的直接證據(jù)，也進(jìn)一步印證了化石出土于白石崖溶洞。
你多少歲了？我16萬歲了
在考古研究中，確定一塊化石的出土地和出土地層，直接指向就是為其定年代和定人種，而年代和人種是接下來開展研究的首要和必要條件。發(fā)現(xiàn)打制石器后，張東菊2017年向國家文物局遞交了發(fā)掘申請(qǐng)，以期通過發(fā)掘獲得該洞穴遺址的古人類活動(dòng)信息，但未獲批。
2018年她再次遞交申請(qǐng)，得以批準(zhǔn)。2018年夏天，團(tuán)隊(duì)前往發(fā)掘，經(jīng)過一個(gè)多星期艱苦的發(fā)掘，團(tuán)隊(duì)找到了大量的石制品和動(dòng)物骨骼，“后期如果測得這些石制品和動(dòng)物骨骼也形成于16萬年之前，那就進(jìn)一步印證了之前夏河人化石的鈾系測年結(jié)果”。而16萬年的測年結(jié)果于2017年就“出土”了。
緊接著，通過確定出土地層確定形成年代的方法、以化石骨骼為材料的鈾系測年法、以及ESR測年法等均因不可操作或?qū)瘬p傷太大也被一一排除，化石定年工作一度毫無進(jìn)展。這時(shí)，附著在化石表面的“臟臟的”碳酸鹽沉積物引起了團(tuán)隊(duì)的注意，“碳酸鹽沉積物就和洞里的石筍一樣，我們之前知道它是碳酸鹽沉積物，但有很多泥土摻在其中，覺得不能用，后來沒辦法了我們想要不試試吧”。
團(tuán)隊(duì)將從化石表面采集的沉積物交給有著多年合作關(guān)系的臺(tái)灣大學(xué)沈川洲教授，沈川洲開展了鈾系測年，測出沉積物形成于16萬年前，“用碳酸鹽沉積物測年準(zhǔn)確性非常高，它的形成一般和化石同期或者晚一些，所以可以說沉積物的年齡代表了化石最小的年齡”。團(tuán)隊(duì)為此測年結(jié)果異常欣喜。
但為了進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)論、使其更具有準(zhǔn)確性和說服力，團(tuán)隊(duì)又對(duì)化石表面的沉積物增加采集了兩個(gè)樣品，兩個(gè)新樣品測定的結(jié)果依然為16萬年左右。這更新了之前《科學(xué)》雜志在線發(fā)表的中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所高星、張曉凌等人的研究結(jié)論：人類首次登上青藏高原是4萬年前。
你有什么貢獻(xiàn)？我解決了青藏高原世居藏族人群高原適應(yīng)的關(guān)鍵基因的來源問題
2010年，《科學(xué)》雜志發(fā)表了關(guān)于青藏高原世居藏族人群高原適應(yīng)的關(guān)鍵基因EPAS1。
2014年，《自然》雜志發(fā)表了藏族人的EPAS1基因可能來源于古老型智人丹尼索瓦人的研究成果，此項(xiàng)研究由華大基因等多家國內(nèi)外科研單位完成，他們在丹尼索瓦人完備的基因組中也找到了EPAS1基因。但令人疑惑的是：丹尼索瓦洞海拔僅有700米，在海拔700米的地方生活并不需要適應(yīng)高原缺氧環(huán)境的EPAS1基因，丹尼索瓦洞丹尼索瓦人怎么會(huì)有EPAS1基因？它又是如何傳給主要生活在海拔3000米至5000米的青藏高原上的現(xiàn)代藏族及夏爾巴人身上的？
這一問題成為EPAS1基因來源研究中的最后一環(huán)，也成為史前人類向青藏高原擴(kuò)散過程研究、丹尼索瓦人遷徙研究及厘清東亞直立人、古老型智人和現(xiàn)代智人演化及相互關(guān)系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
蘭州大學(xué)環(huán)境考古團(tuán)隊(duì)的研究成果正好為這一問題提供了可能性答案：青藏高原世居的現(xiàn)代藏族和夏爾巴人的EPAS1基因來自于夏河人。論文發(fā)表后召開的夏河人研究成果推介會(huì)暨專家咨詢研討會(huì)上，金鑫教授受邀參加，他激動(dòng)地指出：“這好比一張拼圖，你們找到了拼圖中的最后一塊”。
近日，張東菊和10名學(xué)生組成的發(fā)掘團(tuán)隊(duì)再一次在白石崖溶洞開展發(fā)掘工作，“已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了豐富的文化遺存，希望在后續(xù)的研究中能逐步解決以上諸多關(guān)于丹尼索瓦人的問題，使白石崖溶洞成為丹尼索瓦人研究的另一個(gè)中心，也將青藏高原史前人類活動(dòng)研究推向一個(gè)新的臺(tái)階，但這不是一代人的事”。