化石猿類與人類進(jìn)化
（神秘的化石地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)（唐一塵）：談到人類起源，猿類化石常成為爭(zhēng)論的猿類焦點(diǎn)。一些科學(xué)家忽視了它們的人類北京外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信156-8194-*7106）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付款重要性，另一些科學(xué)家則認(rèn)為它們?cè)谶M(jìn)化過程中扮演著主要角色。進(jìn)化5月7日發(fā)表于《科學(xué)》的化石一篇評(píng)論回顧了自達(dá)爾文時(shí)期以來，有關(guān)人類起源的猿類重大發(fā)現(xiàn)，并認(rèn)為猿類化石可以描述猿類和人類進(jìn)化的人類基本面貌，包括最后的進(jìn)化共同祖先。
人類在大約930萬年前到650萬年前，化石即中新世末期，猿類從類人猿特別是人類黑猩猩譜系中分化出來。美國(guó)自然歷史博物館人類學(xué)部門高級(jí)科學(xué)家、進(jìn)化該評(píng)論主要作者 Sergio Almécija說：“有關(guān)人類起源的化石北京外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信156-8194-*7106）提供高端外圍上門真實(shí)靠譜快速安排不收定金見人滿意付款敘述簡(jiǎn)直是一團(tuán)糟，根本就沒有共識(shí)。猿類人們?cè)谕耆煌娜祟惙妒较鹿ぷ鳎@是我在其他科學(xué)領(lǐng)域看不到的。”
目前，解決人類起源問題主要有兩種方法，一是“自上而下”的方法，它依賴于對(duì)現(xiàn)存類人猿，尤其是黑猩猩的分析；二是“自下而上”的方法，它強(qiáng)調(diào)了大多數(shù)已經(jīng)滅絕的猿類的重要性。
研究人員討論了這些方法的局限性。“自上而下”有時(shí)忽略了現(xiàn)存類人猿（人類、黑猩猩、大猩猩等）只是一個(gè)更大、現(xiàn)在幾乎已經(jīng)滅絕的類人猿群體幸存者的事實(shí)。另一方面，“自下而上”的研究則更傾向于賦予類人猿化石一個(gè)重要的進(jìn)化角色。
“在《人類的由來》一書中，達(dá)爾文推測(cè)人類起源于非洲，其祖先與任何現(xiàn)存物種都不同。”Almécija說，“150年后，在非洲東部和中部發(fā)現(xiàn)了可能的古人類，其生存年代接近人類與黑猩猩的分化時(shí)間。然而，許多化石顯示出的特征的馬賽克組合，并不符合人們對(duì)現(xiàn)代猿類和人類血統(tǒng)的古老代表的期望。因此，對(duì)于這些類人猿化石在進(jìn)化過程中扮演的角色，目前還沒有科學(xué)共識(shí)。”
總的來說，研究人員發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)關(guān)于人類起源的故事與當(dāng)前的化石記錄并不相容。
“現(xiàn)存的猿類物種是一個(gè)特殊物種，是現(xiàn)在滅絕的更大類人猿群體的遺跡。當(dāng)我們考慮所有證據(jù)時(shí)，很明顯，基于現(xiàn)存少數(shù)類人猿物種的人類進(jìn)化故事缺少了更全的畫面。”研究合著者、該博物館人類學(xué)部門助理館長(zhǎng)Ashley Hammond說。
“如果中新世類人猿和早期古人類以及現(xiàn)存類人猿也包括在這個(gè)等式中，那么目前人們會(huì)有更多關(guān)于類人猿和人類進(jìn)化的不同信息。”Almécija說，“換句話說，猿類化石對(duì)于重建人類和黑猩猩進(jìn)化的‘起點(diǎn)’至關(guān)重要。”
相關(guān)論文信息：http://dx.doi.org/10.1126/science.abb4363
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
