《死海古卷》中的《圣殿卷》經(jīng)硫酸鹽處理 或揭示未知制作技術(shù)
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)東網(wǎng)：美國麻省理工學(xué)院（MIT）的學(xué)者近日研究發(fā)現(xiàn)，《死海古卷》中的古卷《圣殿卷》一塊殘片中，書寫層上使用的中的制作太原外圍（外圍女）外圍聯(lián)系方式（微信199-7144-9724）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求明礬硫酸鹽并非死海地區(qū)常見，或揭示一種未知的卷經(jīng)揭示技術(shù)制作技術(shù)，專家正研究它們的硫酸理或來源。
《圣殿卷》寫在經(jīng)明礬處理并變白的鹽處羊皮紙上，與大多數(shù)卷軸不同，未知《圣殿卷》由動物皮撕成兩層制成，死海圣殿而文字寫在近肉的古卷一側(cè)，以及厚厚的中的制作太原外圍（外圍女）外圍聯(lián)系方式（微信199-7144-9724）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求含礦物層上。MIT教授馬希奇（Admir Masic）指，卷經(jīng)揭示技術(shù)明礬罕有用于制作古代卷軸，硫酸理或而硫酸鹽可能令卷軸在潮濕環(huán)境下出現(xiàn)輕微變化，鹽處新發(fā)現(xiàn)有助詳細(xì)地了解這卷軸如何制作。未知
《死海古卷》于20世紀(jì)中期由牧羊人在約旦河西岸洞穴中一個瓦罐發(fā)現(xiàn)，死海圣殿內(nèi)容包括部分最古老希伯來圣經(jīng)的抄本、贊美詩和宗教著作等，但部分古卷已風(fēng)化。
相關(guān)報道：科學(xué)家使用非侵入性技術(shù)確定《死海古卷》保存完好的原因
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：由麻省理工學(xué)院的Admir Masic領(lǐng)導(dǎo)的一組研究人員使用非侵入性技術(shù)來確定為什么其中一卷著名的《死海古卷》（ Dead Sea Scrolls ）保存如此完好的原因。對擁有2000年歷史的《圣殿卷》(Temple Scroll)的分析不僅為古老的羊皮紙制作方式提供了新的見解，而且還為如何更好地保護(hù)后代的文物提供了新的見解。
歷史最令人沮喪的問題之一是書面記錄是多么脆弱。用于書寫或打印文字的各種媒介，如紙張，紙莎草紙和羊皮紙，即使盡可能小心地保存，其保存時間也可能非常短暫。除非大量復(fù)制和分發(fā)作品，否則幾千年來打理資料可能都會丟失。
但是，有時情況會設(shè)法保護(hù)文檔不受影響。也許最著名的例子是《死海古卷》，它是1947年由貝都因牧羊人偶然發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時他們因?qū)ふ易呤У难蛑粊淼搅宋挥谒篮１卑兜腏udaean沙漠中的Qumran洞穴中。
很快，對該地區(qū)的搜索導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)了900份古希伯來文本的文件，這些文本大約在公元1世紀(jì)的11個洞穴中被故意埋葬，以便在羅馬人在第一次羅馬 - 猶太戰(zhàn)爭期間摧毀庫姆蘭定居點(diǎn)時保護(hù)他們。
《死海古卷》的發(fā)現(xiàn)被稱為二十世紀(jì)最偉大的考古發(fā)現(xiàn)之一，引起了全世界的轟動，并且人們急于展開和翻譯這些卷軸中的許多內(nèi)容。這揭示了新的歷史和神學(xué)見解，但也對極其脆弱的文本造成了很多無意識的破壞，這些文本往往只不過是碎片。
根據(jù)麻省理工學(xué)院的說法，保存最完好的是25英尺（7.6米）長的《圣殿卷》，盡管由厚度僅為0.1毫米的羊皮紙制成，但它是最清晰、最白的文件。麻省理工學(xué)院的團(tuán)隊(duì)決定仔細(xì)分析其保存完好的原因。
《圣殿卷》由羊皮紙制成，由膠原基材和非典型無機(jī)覆蓋層組成。研究人員使用非侵入性X射線和拉曼光譜掃描表面以創(chuàng)建詳細(xì)的高分辨率化學(xué)圖譜，并發(fā)現(xiàn)鹽水蒸發(fā)產(chǎn)生的一些硫酸鹽。“我們能夠?qū)ζ芜M(jìn)行大面積，亞微米級，非侵入性表征，”Masic說道。“這些方法使我們能夠在更環(huán)保的條件下保持感興趣的材料，同時我們在樣品表面收集數(shù)十萬種不同的元素和化學(xué)光譜，極其詳細(xì)地繪制出其成分變異性。”
Masic表示《圣殿卷》從未被保護(hù)專家處理過，因此發(fā)現(xiàn)的硫、鈉和鈣相對未被污染或受到干擾。這很重要，因?yàn)檠蚱ぜ埵峭ㄟ^將石灰溶液中的脫毛和脫脂動物皮浸泡或通過酶和其他處理來軟化和保存它們而制成的。然后將它們在框架上拉伸并干燥，然后用鹽擦拭以產(chǎn)生更光滑，更白的書寫表面。在《圣殿卷》的情況下，它是一個非常清晰的白色，也有助于保存文檔。
奇怪的是，鹽的組合應(yīng)該像指紋一樣，告訴研究人員鹽水來自哪里，但它與死海的成分和其他卷軸上的鹽不相符。這意味著《圣殿卷》開啟了新的問題并回答了其他問題。團(tuán)隊(duì)成員Ira Rabin說道：“這項(xiàng)研究對除《死海古卷》之外的文件有著深遠(yuǎn)的影響。”例如，它表明，在中東羊皮紙制造的黎明時期，正在使用幾種技術(shù)，這與之形成鮮明對比的是中世紀(jì)使用的單一技術(shù)。該研究還展示了如何識別初始處理方法，從而為歷史學(xué)家和保護(hù)者提供了一套新的分析工具，用于分類《死海古卷》和其他古代羊皮紙。”

(責(zé)任編輯：休閑)