6月24日，充電一女孩給手機充電時被電擊面臨截肢的時被市場V型《189=4143》溫州外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款消息登上微博熱搜。新京報記者了解到，電擊去年9月，面臨當事人楊女士在支付寶中的截肢監管“愛享租”小程序購得一臺蘋果手機。6月4日，部門她在充電時不慎被電擊，已介面臨截肢。女孩

　　楊女士告訴記者，充電事發時她使用的時被市場手機和充電器都是從“愛享租”平臺購得，事發后，電擊家屬去鑒定后發現，面臨電源適配器并非蘋果原裝產品。截肢監管

　　6月25日，部門V型《189=4143》溫州外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款新京報記者致電手機銷售公司義烏海燁電子有限公司，其負責人表示當地監管部門已介入。電源適配器生產廠家深圳市紀業電子科技有限公司負責人告訴新京報記者，銷售方與公司并無業務往來。

　　網購蘋果手機，女孩充電時被電擊

　　當事人楊女士告訴新京報記者，她購買的蘋果13型號手機收貨時， 里面包含USB-C電源適配器、數據線、藍牙耳機等。使用幾個月充電設備未發現損壞，也一直沒有更換，“我一直以為是原裝的充電器。”

　　楊女士的手機。受訪者供圖

　　楊女士稱， 她有邊充電邊使用手機的習慣，出事前未出現漏電問題 。6月4日下午4點左右，她在家一邊充電一邊玩手機，插上充電器大概10分鐘后，她突然感受到一股強烈電流，“握著手機不知道是充電器漏電還是手機漏電，我意識還在，但始終掙脫不開手機，一直被電著，后來意識漸漸模糊，再后來便什么都不知道了。”

　　觸電后她被母親李女士發現。“我看到女兒躺著，手機已燒壞，適配器和充電器沒燒壞。女兒休克沒有知覺了，腳部手部受傷嚴重。”

　　李女士提供的照片顯示，沈陽消防燒傷醫院對楊女士做出的入院診斷為：電擊傷5% II°-IV°，低血容量性休克，心功能不全，急性腎功能不全，肝功能不全，骨筋膜室綜合征，病情描述中寫道“雙足趾發干、碳化，部分創面可見黑色壞死焦痂”。李女士說，事發后，女兒一直在住院，已經做了四次手術，家里經濟條件難以支撐接下來的手術。

　　沈陽消防燒傷醫院出具的病情介紹。受訪者供圖

　　銷售方所在地市場監管局：正在核實

　　此前有媒體報道此事稱，蘋果官方客服表示，適配器非原裝，“如果是第三方導致的問題，蘋果不會對此類損壞提供硬件服務或是賠償。”

　　李女士提供的照片顯示，電源適配器的生產廠家為深圳市紀業電子科技有限公司。6月25日下午，該公司負責人告訴新京報記者，在他印象里，義烏海燁電子有限公司和他們公司并沒有業務往來。

　　針對楊女士所述經歷，手機銷售方“愛享租”(義烏海燁電子有限公司)負責人回應新京報記者，“目前當地監管部門已經介入，證據我們也已提交給他們，是我們的責任我們不會逃避，也會給被電擊的女孩一個公正的處理。”

　　義烏市市場監督管理局消費者權益保護分局(舉報申訴指揮中心)一名工作人員表示，他們已關注到此事，正在核實。

　　楊女士使用的電源適配器。受訪者供圖

　　律師：被電擊原因尚未明確，需根據不同情況追責

　　針對上述情況，北京京師律師事務所律師翟亞龍告訴新京報記者，根據《民法典》第一千二百零三條規定，因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。 因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

　　翟亞龍解釋，由于楊女士被電擊事故的原因尚不明確，目前存有三種可能：第一，如果是充電器本身的設計或者質量不合格等原因導致的，那么該充電器的生產者和銷售者都要承擔責任，這個責任屬于不真正連帶責任，也就是說女孩可以同時起訴生產者和銷售者要求賠償，生產者和銷售者需要全面賠償消費者人身遭受侵害導致的損失。

　　其次，如果事故是由于這一部蘋果手機的生產質量不合格或者這一款蘋果手機的設計本身存在缺陷導致的，那么蘋果公司和經銷商都得承擔產品責任。

　　最后，如果充電器和蘋果手機都是合格的產品，由于女孩在邊充電邊玩手機的過程中不注意將手指放在充電接口處，導致長時間觸電，則女孩需自己承擔責任。

免責聲明：家電資訊網站對《女孩充電時被電擊面臨截肢，市場監管部門已介入》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。