新研究揭示生物多樣性的喪失導致了2.52億年前地球生物“大滅絕”后的生態(tài)崩潰
作者:百科 來源:熱點 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時間:2025-11-24 14:20:15 評論數(shù):
二疊紀海底的重現(xiàn)。Credit: © University of Michigan Museum of Natural History
（神秘的新研地球uux.cn）據(jù)美國物理學家組織網(wǎng)（by California Academy of Sciences）：地球生命的歷史被幾次大滅絕打斷，其中最大的究揭福州包夜外圍（電話微信189-4469-7302）一二線城市模特空姐網(wǎng)紅學生上門一次是二疊紀-三疊紀滅絕事件，也稱為大滅絕，示生失導生物生態(tài)發(fā)生在2.52億年前。物多雖然科學家們普遍同意其原因，樣性但這次大滅絕以及隨后的喪地球生態(tài)崩潰究竟是如何展開的仍然是個謎。
在今天發(fā)表在《當代生物學》上的致億一項研究中，研究人員分析了大滅絕之前、年前福州包夜外圍（電話微信189-4469-7302）一二線城市模特空姐網(wǎng)紅學生上門期間和之后的崩潰海洋生態(tài)系統(tǒng)，以更好地理解導致生態(tài)不穩(wěn)定的大滅絕一系列事件。在這樣做的新研過程中，由加州科學院、究揭中國地質(zhì)大學(武漢)和布里斯托爾大學的示生失導生物生態(tài)研究人員組成的國際研究小組揭示，生物多樣性的物多喪失可能是更具毀滅性的生態(tài)崩潰的先兆，這是一個令人擔憂的發(fā)現(xiàn)，因為今天的物種喪失速度超過了大滅絕時期。
“二疊紀-三疊紀滅絕是研究當今地球上生物多樣性喪失的一個模型，”科學院地質(zhì)學館長Peter Roopnarine博士說，“在這項研究中，我們確定物種喪失和生態(tài)崩潰發(fā)生在兩個不同的階段，后者發(fā)生在最初的生物多樣性崩潰后約60，000年。”
這一事件本身毀滅了地球上95%的生命，或者說每20個物種中就有19個。很可能是由火山活動增加和隨后大氣二氧化碳激增引發(fā)的，它導致了類似于今天看到的人類驅(qū)動的環(huán)境挑戰(zhàn)的氣候條件，即全球變暖、海洋酸化和海洋缺氧。
為了進行這項研究，研究人員檢查了來自華南的化石——二疊紀-三疊紀過渡時期的淺海——以重現(xiàn)古代海洋環(huán)境。通過將物種分類為以相似方式開發(fā)資源的群體，該團隊能夠分析獵物-捕食者關(guān)系，并確定古代物種執(zhí)行的功能。這些模擬食物網(wǎng)為滅絕事件之前、期間和之后的生態(tài)系統(tǒng)提供了看似合理的代表。
“中國的化石遺址非常適合這種研究，因為我們需要大量的化石來重建食物網(wǎng)，”布里斯托爾大學的邁克爾·本頓教授說。“巖石序列也可以非常精確地確定年代，所以我們可以按照一步一步的時間表來跟蹤滅絕過程和最終的恢復。”
“盡管在物種滅絕的第一階段，地球上超過一半的物種消失了，但生態(tài)系統(tǒng)仍然保持相對穩(wěn)定，”中國地質(zhì)大學研究員黃博士說。物種之間的相互作用在滅絕的第一階段僅略有減少，但在第二階段顯著下降，導致生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定。"生態(tài)系統(tǒng)被推到了無法恢復的臨界點。"
當有多個物種執(zhí)行相似的功能時，整個生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境變化的抵抗力更強。如果一個物種滅絕，另一個物種可以填補這個生態(tài)位，生態(tài)系統(tǒng)保持完整。這可以與幾個公司或企業(yè)提供相同服務的經(jīng)濟相比較。一個公司的消亡仍然使服務和經(jīng)濟完好無損，但是如果服務被一個單獨的實體所壟斷，就會出現(xiàn)相反的情況。
取自中國南方湖北省二疊系-三疊系界線的巖石剖面。Credit: © Peter Roopnarine
“我們發(fā)現(xiàn)，滅絕第一階段的生物多樣性損失主要是這種功能冗余的損失，留下了足夠數(shù)量的物種來執(zhí)行基本功能，”Roopnarine說。“但是，當像全球變暖或海洋酸化這樣的環(huán)境干擾后來發(fā)生時，生態(tài)系統(tǒng)缺失會增強抵抗力，從而導致突然的生態(tài)崩潰。”
對于研究小組來說，他們的發(fā)現(xiàn)強調(diào)了在評估現(xiàn)代保護策略時考慮功能冗余的重要性，并提醒他們迫切需要采取行動來解決今天人類驅(qū)動的生物多樣性危機。
“我們目前正在以比地球過去任何一次滅絕事件都快的速度失去物種。很可能我們正處于另一次更嚴重的物種滅絕的第一階段，”黃說。“我們無法預測將使生態(tài)系統(tǒng)徹底崩潰的臨界點，但如果我們不扭轉(zhuǎn)生物多樣性的喪失，這是一個不可避免的結(jié)果。”