廣電總局為何要封殺電視盒子？到底是什么踩到了黃線？

發(fā)表于 2025-11-23 21:53:16 來源：桑間濮上網(wǎng)

　　自從智能電視興起后，廣電互聯(lián)網(wǎng)資源逐漸取代了原來廣電網(wǎng)的總局作用。加上各類盒子和第三方視頻應(yīng)用的為何福州外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信199-7144-9724）提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款成長，傳統(tǒng)電視的封殺收看方式幾乎被擠到墻角。廣電總局的電視底影響力在這些不經(jīng)意間也被削弱。但終究是盒到黃線落在了廣義“電視”的范疇里，盒子的廣電擴張猶如在太歲頭上動土，廣電總局對野蠻生長的總局盒子和內(nèi)容的打壓抑制可以一直追溯到2011年。

廣電總局為何要封殺電視盒子？到底是什么踩到了黃線？

　　總局與盒子間的“纏斗”

　　電視盒子的發(fā)展勢頭不減反增，不僅小米、封殺阿里和樂視等相繼推出新盒子，電視底不少二三線品牌還鉆了181號文件的盒到黃線空子(即和七大牌照商之一合作的基礎(chǔ)上，另外在終端設(shè)備上集成了各種第三方內(nèi)容以及聚合類應(yīng)用)，廣電福州外圍（外圍上門）外圍預(yù)約（電話微信199-7144-9724）提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款過去總局定下的總局監(jiān)管條例似乎成了一紙空文。

　　雖然過去廣電立了很嚴(yán)格的為何監(jiān)管規(guī)定，但其沒有執(zhí)法權(quán)，這些文件也基本上是個擺設(shè)，所以幾年過去了都沒有達到規(guī)范的預(yù)期。在2015年9月，廣電總局聯(lián)合公安部等四部委發(fā)布了“史上最嚴(yán)的非法互聯(lián)網(wǎng)電視終端查處文件”，史稱229號文件。與過往的文件不同，229號文件在四部委的鼎力支持下，不再是作為“空殼”的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——“不遵守就是違法”。所有牌照商、盒子廠商以及內(nèi)容提供商都必須嚴(yán)格遵守服從規(guī)范。

　　阿里YunOS和安卓系統(tǒng)占據(jù)了(盒子)市場的絕大部分，另外還有一小部分盒子采用的是古老的Linux系統(tǒng)。用戶看來，搭載了阿里YunOS系統(tǒng)的盒子所受影響最大。以天貓魔盒為代表，一系列搭載YunOS的盒子廠商在雙十一后強制對旗下產(chǎn)品進行了停服升級，主要是屏蔽了違反廣電總局相關(guān)規(guī)定的全部內(nèi)容和第三方應(yīng)用，天貓魔盒也成為了本次整頓最大受害者之一，同時也引起了不少現(xiàn)有用戶的抱怨。然而天貓魔盒只是YunOS系統(tǒng)盒子家族中的一員，國內(nèi)還有不計其數(shù)的其他盒子，它們各自的命運又如何呢?

　　到底是什么踩到了黃線?

　　首先我們需要了解的是：在OTT盒子行業(yè)，牌照方的內(nèi)容是由廣電總局審核的，基本不會出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象;但是第三方軟件處于托管狀態(tài)，其違規(guī)與否或者是有無版權(quán)問題都需要牌照商來監(jiān)管。所以對盒子廠商最基本的要求就是，一要和牌照商合作，二不能預(yù)裝違規(guī)的第三方軟件。

　　根據(jù)最新的文件，所有品牌的盒子都需要接受牌照商的審核，具體來說有三點：

　　第一，出廠不能預(yù)裝不規(guī)范的軟件;

　　第二，違法的軟件裝不上去(消費者不可隨意通過USB接口安裝軟件);

　　第三，沒有下載違法軟件的通道(瀏覽器)。

　　這份文件可以說是密不透風(fēng)，阿里YunOS卻打了個擦邊球，廣電總局查到觸碰政策底線(含有81個非法應(yīng)用)的品牌，以阿里YunOS+華數(shù)牌照為主。所以，華數(shù)+阿里YunOS陣營是這次整頓事件的重災(zāi)區(qū)。據(jù)了解，阿里為推廣市場，不惜向設(shè)備商提供高額補貼。利誘之下，搭載YunOS以及天貓魔盒在市場占到了很高的比例，甚至有業(yè)內(nèi)人士表示二者的份額高達70%(如若屬實，這70%都在整改之列)。雖然這次整頓表面上是針對YunOS系統(tǒng)電視盒子，安卓盒子暫時處于安全區(qū)，但按照廣電總局的政策，未來所有品牌都會有一套嚴(yán)格的內(nèi)容審查機制。

　　用戶抱怨，廠商很淡定

　　閹割了違規(guī)第三方軟件后，盒子的體驗下來了，還能留住用戶嗎?

　　在天貓魔盒屏蔽違規(guī)第三方視頻軟件之后，很多消費者都在抱怨買來的盒子淪為擺設(shè)。不少網(wǎng)友紛紛提醒購買互聯(lián)網(wǎng)盒子需謹(jǐn)慎，可見大多數(shù)用戶對屏蔽軟件的做法都表示不滿。內(nèi)容縮水、部分消費者體驗變差這是事實，但商家對盒子的市場前景保持樂觀態(tài)度：受影響的主要是以這些違規(guī)第三方內(nèi)容為賣點的廠商。對那些按照廣電總局要求做產(chǎn)品的品牌來說，不會受到影響。七大牌照商推出的正版自帶的內(nèi)容都可正常使用，這足以滿足觀眾的需求，而且未來還會陸續(xù)有第三方應(yīng)用獲得認(rèn)證。

　　盒子不是電視廠商的主戰(zhàn)場，但它比電視更靈活，智能電視的價格動輒數(shù)千，難以成為快消品;而200元的盒子幾乎可以一年換一個，這種更新?lián)Q代的頻率是電視無法比擬的。由此看來，雖然電視盒子的功能大幅削減已是事實，但某些盒子“變磚”、“狗帶”的言論確實是夸大其詞。

　　未來，電視盒子的內(nèi)容要收費了

　　廣電總局三令五申規(guī)范網(wǎng)絡(luò)機頂盒的內(nèi)容，從另一個角度看則是保護版權(quán)，除了點名的81個非法違規(guī)應(yīng)用之外，其實剩下的就是所謂的“白名單”了(如優(yōu)酷、愛奇藝等)。如果沒有這批應(yīng)用，那盒子的生路才是真的被掐斷了。

　　天下免費的午餐，未來用戶通過電視盒子看視頻都是要付費的。在眾多廠商看來，這是必然趨勢。這些獲得版權(quán)認(rèn)證的內(nèi)容提供商沒有哪家不是虧損的，它們的內(nèi)容都是花錢買來的，所以內(nèi)容收費會是必然結(jié)果。牌照商做監(jiān)管，內(nèi)容提供商提供內(nèi)容，盒子廠商內(nèi)容分發(fā)渠道，這是電視盒子正常的商業(yè)模式，預(yù)計在明年會收費會成為常態(tài)。至于如何收費就是另一回事了?？吹竭@里，消費者們的內(nèi)心大概是崩潰的吧!