導讀：

　　8月末，大勢所趨創維宣布將正式大規模量產OLED電視，未液消息一出立刻在業內引起轟動，晶技麗江外圍預約（外圍平臺）外圍外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）一二線城市外圍預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優質資源并引來整個輿論的術替持續關注和討論。而在很多人為此點贊，大勢所趨并且肯定OLED是未液未來發展方向的同時，也有一些質疑OLED的晶技聲音出現了。

OLED/XLED之爭引發話題

　　彩電圈似乎很久沒有像今年這么熱鬧過了。術替上半年樂視和小米的大勢所趨撕逼大戰剛剛告一段落，傳統企業那邊又不消停了，未液尤其是晶技圍繞著OLED和XLED的各種你來我往明爭暗斗，大有天天不上頭條不罷休的術替味道。

　　和樂視、大勢所趨小米主要圍繞著內容、未液生態圈PK不同，晶技傳統彩電企業雖然都在以不同程度的麗江外圍預約（外圍平臺）外圍外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）一二線城市外圍預約、空姐、模特、留學生、熟女、白領、老師、優質資源擁抱互聯網，但商業模式依然都是通過賣電視機硬件賺錢。這就意味著企業必須不斷的推出性能、畫質更好的電視機，才能在競爭中獲得主動權。

　　而最近的這輪論戰之所以如此激烈，主要原因就是在電視機最核心的顯示硬件層面涉及到了對OLED技術的鑒定。
 

什么是OLED

　　OLED是一種和液晶技術完全不同顯示技術。OLED的全稱是“有機發光半導體顯示器件”，因此它也一度被稱為“有機EL顯示”技術。它主要是通過電流驅動有機物材料主動發光實現成像，和液晶技術的原理完全不同。事實上像所謂的ULED、QLED、GLED...都是對現有液晶技術進行的優化，在專業領域并不能定義為一種新的顯示技術，只是彩電廠商為了促銷自己制造的專有名詞罷了。

　　OLED作為主動發光的顯示技術，具有諸多讓液晶非常羨慕的天生優勢。例如OLED可以實現幾乎100%的純粹黑度和數百萬級的對比度；例如它可以使用柔性材料，甚至是可折疊材料作為基板，應用在傳統平板顯示難以想象的領域。
 

　　OLED可以做成極度彎曲甚至可折疊的形態，這也它未來的應用賦予了無窮想象空間
 
　　既然OLED有這么多優點，為什么關于它還有這么多爭議呢？而且作為在上個世紀80年代就已經被發明出來的技術，卻一直沒有大規模普及呢？
 

困擾OLED普及的難題

　　和很多新新技術出現時一樣，OLED在誕生之初并不成熟問題很多，導致基本缺乏在電視機上推廣的條件。

　　電視機對顯示元件的要求其實非常苛刻，例如尺寸、功耗、顯示性能、以及最重要的成本，都必須非常成熟才可能被電視機企業接受。因此在CRT之后雖然陸續出現過背投、PDP、SED一類的顯示技術，但最終生存并普及下來的只有液晶一種，因為只有液晶在這些方面做到了完美的平衡。

　　OLED顯示技術誕生于上個世紀70年代。在材料科學還不那么發達的時候，OLED曾經長期被顯示性能、使用壽命等問題困擾。進入21世紀后隨著各種新材料新技術的突飛猛進，這些問題陸續被攻克，但在生產大尺寸面板時又遇到了不少困難。記得大約是2008年的時候，索尼公司就曾嘗試銷售OLED電視。但由于只能生產出11吋屏幕的產品，因此很快就在市場上銷聲匿跡，隨后索尼也徹底放棄了這一類產品。

　　2012年開始，韓國面板企業通過新的手段實現了大尺寸OLED面板的試生產。但是在隨后的量產階段，生產工藝的苛刻和復雜又接導致良品率一直徘徊在非常低的水準。有報道稱當時某些OLED電視面板生產線也只能達到15%左右的良品率。要知道當時一條成熟的液晶面板生產線上，良品率達到99%已經算比較差的成績了。
 

　　OLED的良品率直接影響它的推廣速度

　　而過低的良品率導致的最終結果就是極為高昂的價格。
 

OLED普及在即

　　2013年，達到了主流電視機尺寸的OLED電視終于出現在零售賣場的時候，很多消費者卻都被它們的價格驚呆了：當時一臺55吋1080P OLED電視價格基本在5萬元人民幣左右。而同時期一臺55吋4K LED液晶電視的價格僅萬元左右，便宜的55吋1080P電視甚至5000元左右就能買到。同樣的尺寸、分辨率，十倍左右的價差，也讓OLED電視上市后的很長一段時間里都“遇冷”。

　　進入2015年后，隨著上游OLED面板企業生產工藝的持續提升，良品率終于達到了較高的水準。筆者在2014年走訪韓國LGD工廠時，其工廠負責人就表示當時的OLED電視面板良品率就早已經超過50%，并且預計在2015年初達到接近傳統液晶生產線良品率的水準。
 

　　創維新發布的55吋4K OLED電視售價14999元，和同尺寸高端LED電視價格基本相當
 
　　創維不久前發布的OLED電視則非常明顯的反映出了這種趨勢。不考慮其針對高端市場推出的2款售價仍為5萬元左右的旗艦產品，面對主流市場的55吋入門級OLED電視上市價格為11999元；而最新的，具有4K分辨率的55吋OLED電視上市價格僅14999元。這個價格不僅大大低于2013、2014年市場上的OLED電視，而且已經和2015年同時期市面上的高端LED電視基本持平。
 
　　至此，OLED電視進入主流消費市場的門檻基本被消除干凈。不過當價格的溝壑被填平之后，又有人繼續對OLED的可靠性提出了質疑。
 

唱衰OLED為何不是主流聲音

　　事實上在創維宣布將大規模推廣OLED電視后，也有不少人提出了異議。其中最有代表性的聲音認為OLED技術目前仍有缺陷，不具備推廣條件。

　　曹建偉認為，OLED雖然在柔性、暗場表現方面出色，但良品率和可靠性依然是最大的問題。此外還有殘影、壽命短、圖像燒結（每次開機不能超過4小時）等問題，不適合大規模推廣。

　　事實上從OLED發展歷程看，這種說法要是放在幾年前還是勉強可以說得過去的。但現在如果還這么說已經不能讓人信服。
 

　　如同液晶技術從誕生至今仍在不斷進化發展一樣，OLED技術也會變得越來越成熟
 
　　要知OLED電視從2013年批量上市到現在也有2個多年頭了。雖然一直銷量不多，但從沒有出現過大量殘影、圖像燒結之類的質量問題。更不用說OLED技術本身也在不斷發展、改進。而且除了創維，LG、康佳、長虹等一線彩電品牌也都有OLED電視，如果真的這些商品存在嚴重的缺陷，這些品牌也不至于走到哪怕砸了自己招牌也要去賣OLED的份上吧？
 
　　知名家電行業觀察家劉步塵在評論其他企業對OLED的表態時就堅決的站在了OLED一邊。他在博文中甚至這樣寫到：“今天的高端4K OLED，產品成熟度和2012年的LED液晶旗鼓相當，完全可以入手購買了。所謂“開機4小時即燒結”，純屬一派胡言”。 他的觀點其實也代表了目前彩電行業對OLED技術的主流看法。
 

OLED是大勢所趨毋庸置疑

　　其實無論是在平板顯示學術領域，還是下游的彩電整機行業，OLED電視將成為繼等離子、液晶之后的下一代電視已經是深入人心的觀點。包括國內的很多液晶面板企業，在談到OLED時也不會忌諱，同樣認為這種技術會是未來液晶技術的替代者。

　　海信的技術研發人曹建偉曾說過“新的顯示技術能否取代老的技術，只有一個標準：就是能不能給用戶帶來實際利益而又現實可行”。他認為現在以較低的成本就能把液晶電視的畫質提升到了前所未有的高度，滿足消費者對遠期“夢幻顯示器”的視覺追求，而這恰恰是OLED電視做不到的地方。

　　不過當價格已經不再成為制約OLED進入千家萬戶的羈絆后，我們還有什么理由不去擁抱它呢？

 

(責任編輯：焦點)