當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁 > 知識(shí) > 澳洲大火燒出水源供應(yīng)問題正文

連續(xù)好幾周，大火猛烈的燒出水源野火產(chǎn)生的灰燼、煤煙和焦黑的問題植物，沿著澳洲新南韋爾斯（New South Wales）的澳洲海岸聚集，充塞于波浪之間并被浪潮拍打上岸。大火 PHOTOGRAPH BY SAEED KHAN,燒出水源 AFP/GETTY IMAGES

這個(gè)新南韋爾斯達(dá)令河（Darling River）的澳洲魚群大量死亡事件被認(rèn)為與干旱有關(guān)，也是大火這個(gè)地區(qū)有記憶以來規(guī)模最大的事件之一。 PHOTOGRAPH BY MIKE BOWERS,燒出水源 EYEVINE/REDUX
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)美國國家地理（撰文：JOHN PICKRELL 編譯：蔡雅鈴）：當(dāng)大量的灰燼沖入河流、水壩，最后再進(jìn)入海洋時(shí)，它們可能會(huì)污染供水，還會(huì)造成水生野生動(dòng)植物的杭州外圍上門外圍女（微信181-8279-1445）提供頂級(jí)外圍女上門，可滿足你的一切要求死亡。
在澳洲新南韋爾斯州的雪梨，科學(xué)家擔(dān)心當(dāng)大火席卷了大片受干旱侵襲的土地后，隨著終于落下的雨水，燒焦的殘骸會(huì)被沖入河流、水壩以及海洋中，導(dǎo)致野生生物死亡，甚至污染如雪梨等大都市的飲水供應(yīng)。
雪梨的海灘已經(jīng)連續(xù)數(shù)周有灰燼、煤灰和焦黑的桉樹樹葉聚集，它們充塞于波浪之間，隨著浪潮被拍打上岸。 這些來自西部森林地區(qū)大火的殘骸，和野火刺鼻的煙霧一同被風(fēng)帶過來，讓澳洲最大的城市在去年12月大多都籠罩在霧靄之中。
不過被風(fēng)吹來的殘骸，只占當(dāng)傾盆大雨發(fā)生時(shí)，可能會(huì)被沖入河流的大量殘骸中的一丁點(diǎn)兒。 截至本文在1月10日發(fā)稿時(shí)，超過10萬平方公里的地區(qū)（比葡萄牙還大）已經(jīng)被燒毀，大部分位在澳洲大陸的東南部。 其中包括了被稱為集水區(qū)（catchments）的土地，雨水就是從這里踏上它進(jìn)入特定河川、湖泊或水壩的地球之旅。
這是澳洲史無前例的一場生態(tài)浩劫，它會(huì)對(duì)水源供應(yīng)、海岸生態(tài)系，以及如鴨嘴獸（platypus）等澳洲代表性野生生物賴以生存的淡水河流帶來麻煩。
「這種規(guī)模的混亂幾乎肯定會(huì)影響生物多樣性。 我是非常擔(dān)心淡水生態(tài)系統(tǒng)所受到的影響。 」堪培拉大學(xué)（University of Canberra）的淡水生態(tài)學(xué)家羅斯． 湯普森（Ross Thompson）說。
「在這么猛烈的火勢之下，（被燒地區(qū)的）所有東西差不多都沒了。 所以一個(gè)很重要的問題就是當(dāng)降雨來臨時(shí)，一大堆灰燼和垃圾就會(huì)毫無阻礙地沖入我們的集水區(qū)。 」新南韋爾斯西雪梨大學(xué)（University of Western Sydney）的生態(tài)學(xué)家和環(huán)保主義者瑞奇． 史賓塞（Ricky Spencer）補(bǔ)充說。
藻類繁生禍及魚類
最大的憂慮之一，是各水路突然涌入的營養(yǎng)鹽可能會(huì)引發(fā)「黑水事件」，它是由大量生長的藍(lán)綠藻（blue-green algae）──又稱為藍(lán)綠菌（cyanobacteria）──所造成。 氧氣之后會(huì)下降到危及其他水生生物的濃度，可能導(dǎo)致大量魚群死亡，還會(huì)影響到如澤龜（freshwater turtle）等物種。
農(nóng)業(yè)徑流水引起的藻華（bloom）加上持續(xù)發(fā)生中的旱災(zāi)，造成了去年夏天新南韋爾斯西部河流里數(shù)百萬條魚的死亡──大部分是圓尾麥?zhǔn)削|（Macquaria ambigua）和墨瑞鱈（Maccullochella peelii ），這兩種皆是澳洲重要的休閑用魚。 不論如何在今年遭受旱災(zāi)的水路都很可能也發(fā)生藻華，不過史賓塞擔(dān)憂情況會(huì)因?yàn)橐盎鸲鴲夯?br>「這些藻華可能會(huì)一直持續(xù)，直到我們開始看到沿著河流系統(tǒng)出現(xiàn)一些生長物，或是下了一場很大的雨。 」他說。
有些研究也顯示火災(zāi)會(huì)導(dǎo)致汞釋出到徑流中，雪梨麥考瑞大學(xué)（Macquarie University in Sydney）和雪梨海洋科學(xué)研究所（Sydney Institute of Marine Science）的環(huán)境科學(xué)家凱瑟琳． 達(dá)逢恩（Katherine Dafforn）補(bǔ)充說，
「在受災(zāi)集水區(qū)內(nèi)的湖泊里，曾發(fā)現(xiàn)魚身上含有比標(biāo)準(zhǔn)集水區(qū)的魚更高濃度的汞。 」她說，如果吃下食物鏈頂端的魚可能會(huì)影響人類健康。
水壩里的藻華可能導(dǎo)致如雪梨和墨爾本等大城市的水源供應(yīng)出現(xiàn)嚴(yán)重問題。 瓦拉甘巴水壩（Warragamba Dam）就位在雪梨西邊， 為370萬人口提供飲用水。 不過在它集水區(qū)內(nèi)或外圍的巨大野火，目前已經(jīng)燒掉超過598平方公里大的森林。
大火已經(jīng)燒掉森林內(nèi)「集水區(qū)重要部分的80到90%，」斯圖爾特． 卡恩（Stuart Khan）說，他是雪梨新南韋爾斯大學(xué)（University of New South Wales，UNSW）的工程師，研究水處理過程中的污染物。
受污染的水
2006年發(fā)生在集水區(qū)的野火，很可能導(dǎo)致了當(dāng)?shù)厮畨卧?007年出現(xiàn)長達(dá)數(shù)個(gè)月的藻華，而目前發(fā)生的野火規(guī)模更大。
飲水供應(yīng)里出現(xiàn)藻華之所以會(huì)很麻煩，有幾個(gè)原因。 藻華所引起的脫氧作用不只會(huì)造成魚群死亡，還會(huì)讓鐵和錳元素溶解，讓水的味道、氣味和顏色變差。 藍(lán)綠菌也會(huì)制造出讓水產(chǎn)生霉味或土味的化學(xué)物質(zhì)。
在罕見的情況下藻華會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的藍(lán)綠菌毒素（cyanotoxins），它們「需要極高的注意力才能找到，還要仔細(xì)觀察有哪些東西在這些水庫里生長，」卡恩補(bǔ)充說。 雖然他認(rèn)為在雪梨不太可能有公共衛(wèi)生問題，但他的確擔(dān)憂要維持污水處理廠運(yùn)作會(huì)面臨的挑戰(zhàn)。
「我們不習(xí)慣有很大量的藍(lán)綠菌和灰燼進(jìn)入我們的污水處理廠...... 處理過程可能會(huì)被拖慢許多。 」他說。
在目前的旱情下，雪梨的水源供應(yīng)已經(jīng)負(fù)荷過重，必須使用海水淡化廠支持。 如果對(duì)瓦拉甘巴水壩的水處理速度變慢，可能會(huì)造成暫時(shí)性但嚴(yán)重的缺水，以及嚴(yán)格的干旱限水。 整個(gè)澳洲東南部構(gòu)成集水區(qū)的森林地區(qū)都已經(jīng)被燒毀了，大火危機(jī)又可能還要持續(xù)好幾個(gè)月，所以東南部各地許多都會(huì)中心的飲水供應(yīng)，可能到夏季結(jié)束前都會(huì)受到影響。
鴨嘴獸好熱
野火可能會(huì)對(duì)澳洲的河流系統(tǒng)帶來更進(jìn)一步的嚴(yán)重影響，這會(huì)加重對(duì)擁有鴨喙的鴨嘴獸的威脅。 失去了牠們棲息的小溪和水塘周圍可遮陰的植物后，水溫可能會(huì)上升到牠們無法忍受的程度──通常是攝氏28.3度以上。
「鴨嘴獸是奇特的小生物，特別是牠們沒有任何方法能擺脫熱。 牠們對(duì)溫水唯一的反應(yīng)是坐在巢穴里，希望事情過去。 」湯普森說。 在20年前可怕的千禧年干旱（Millennium Drought）期間，許多鴨嘴獸就只是退到巢穴然后死在里面，他補(bǔ)充說。
今年的旱災(zāi)甚至更糟，澳洲氣象局1月初指出2019年是有紀(jì)錄的120年以來最干和最熱的一年。 鴨嘴獸的分布范圍位于澳洲東部，其中北部和西部區(qū)域的鴨嘴獸可能會(huì)局部地區(qū)滅絕（locally extinct），湯普森的研究指出，這是在氣候變遷下未來非?？赡馨l(fā)生的狀況。
「情況變得很像是牠們正在被凌遲處死，」他說：「千禧年干旱重創(chuàng)澳洲許多淡水生物群，許多案例指出牠們從未復(fù)原，而現(xiàn)在又有這么大片區(qū)域的火災(zāi)...... 這是非常要緊的事，我們肯定會(huì)失去一些物種。 」
守望海洋
最終那些沖入河川的灰燼、煤灰和沉積物會(huì)流入海洋，不過相較之下野火對(duì)海洋生物影響的研究很少，也不確定的多。
「這些火災(zāi)的規(guī)模之大是前所未有的，而我們在海灘看到海浪浮載著灰燼和煤灰的景象，顯示了水層中灰燼的濃度非常高，所以在那些地區(qū)極可能出現(xiàn)居部性的影響。 」新南韋爾斯大學(xué)的海洋生物學(xué)家愛瑪． 強(qiáng)斯登（Emma Johnston）說。
殘骸不是一定要有毒才會(huì)造成麻煩，微小的顆粒也會(huì)堵塞魚類的鰓，以及如貽貝、海綿動(dòng)物和珊瑚等濾食性動(dòng)物的覓食器官。
雖然檢視木炭和灰燼對(duì)海洋生物的影響，以及野火可能產(chǎn)生的毒素等的研究很少，但它們當(dāng)然可能有危害，強(qiáng)斯登補(bǔ)充說，而且進(jìn)入海洋的營養(yǎng)鹽也可能會(huì)導(dǎo)致藻華。
謝天謝地的是，澳洲大堡礁（Great Barrier Reef）目前還未受到影響，因?yàn)榛馂?zāi)中心現(xiàn)在已經(jīng)更往南移，而洋流也把水帶向南方，遠(yuǎn)離了礁區(qū)。
復(fù)原緩慢
雖然對(duì)于煤灰和灰燼對(duì)海洋生物產(chǎn)生的影響目前所知甚少，但若暴露的濃度夠高是可能產(chǎn)生各式各樣的沖擊，昆士蘭唐斯維（Townsville）澳洲海洋科學(xué)研究所（Australian Institute of Marine Science）的安德魯． 內(nèi)格里（Andrew Negri）說，他研究的是采礦產(chǎn)生的煤塵對(duì)大堡礁的危害。
舉例來說，遮蔽效應(yīng)會(huì)限制能夠抵達(dá)海洋植物的光，阻礙其生長。 或者是顆?？赡芎薪饘?、硫，或是叫做多環(huán)芳香烴（polycyclic aromatic hydrocarbons）的化學(xué)物質(zhì)，它們能溶解在海水中讓海洋生物中毒。
無論澳洲的海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)最后會(huì)受到多大的傷害，要修復(fù)它可能得花數(shù)十年。
「引人注意的事是這些大火的影響會(huì)持續(xù)這么久，」湯普森說：「這些系統(tǒng)復(fù)原所需要的時(shí)間，特別是在水源供應(yīng)方面，大約是十年。 這點(diǎn)很重要，因?yàn)檠├婧湍珷柋镜募畢^(qū)在最近的大火事件中受創(chuàng)都很嚴(yán)重。 」