該圖像顯示了在2019年5月25日觀測NGC 5353/4星系群期間，由一組25顆Starlink衛(wèi)星反射的天文天空光線穿過亞利桑那州洛厄爾天文臺(tái)望遠(yuǎn)鏡視野所造成的對角線。(Image credit: Victoria Girgis/Lowell Observatory)
（神秘的被敦合肥外圍女照片（電話微信199-7144-9724）合肥外圍女照片漂亮極品一炮打響地球uux.cn）據(jù)美國太空網(wǎng)（By Sharmila Kuthunur）：在天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星軌跡在哈勃太空望遠(yuǎn)鏡拍攝的許多圖像上留下疤痕后不到一個(gè)月，一篇新論文敦促科學(xué)家“竭盡全力”保護(hù)夜空免受日益嚴(yán)重的促保光污染。
“我們對從事這些研究領(lǐng)域工作并負(fù)有責(zé)任的護(hù)黑科學(xué)界的重要組成部分(和其他行為者)所遵循的道路非常悲觀，”作者在論文中寫道，竭盡全力該論文發(fā)表在周一(3月20日)的天文天空《自然天文學(xué)》雜志上。
這篇新論文是被敦一篇評論文章，認(rèn)為天文學(xué)家目前的促保努力正在緩解天文學(xué)中的光污染問題，但除非立即實(shí)施嚴(yán)格的護(hù)黑合肥外圍女照片（電話微信199-7144-9724）合肥外圍女照片漂亮極品一炮打響法規(guī)，否則不會(huì)解決這個(gè)問題。竭盡全力
至少自1957年以來，天文天空地球上人工城市照明造成的被敦光污染，以及低地球軌道上擁擠的促保衛(wèi)星，一直阻礙著天文觀測。護(hù)黑六十多年來，天文學(xué)家一再表示擔(dān)心，作為空間科學(xué)主力的地基望遠(yuǎn)鏡所做的觀測越來越受到損害。
大部分責(zé)任都?xì)w咎于發(fā)光二極管(led)，發(fā)光二極管曾被認(rèn)為是節(jié)省能源和資金的有效解決方案，因?yàn)樗鼈儗⒐饩€集中在特定的區(qū)域，但很快被發(fā)現(xiàn)實(shí)際上加劇了光污染(在新標(biāo)簽中打開)。例如，根據(jù)最新的論文，壽命為10萬小時(shí)的LED燈柱將持續(xù)24年，比以前占主導(dǎo)地位的鈉燈長4倍。
為了盡可能遠(yuǎn)離城市照明，科學(xué)家們在尚未遭受嚴(yán)重光污染的偏遠(yuǎn)地區(qū)建立了觀測站。然而，地球上只有這么多這樣的位置，“地球上幾乎沒有更多的偏遠(yuǎn)地方可以同時(shí)滿足安裝天文臺(tái)所需的所有特征，”根據(jù)這篇文章。
近地軌道上的太空望遠(yuǎn)鏡也面臨類似的問題。本月早些時(shí)候，一個(gè)公民科學(xué)家小組發(fā)現(xiàn)，最近哈勃太空望遠(yuǎn)鏡拍攝的圖像中，超過5%被SpaceX的Starlink衛(wèi)星拖尾。Starlink是該公司的寬帶巨型星座，目前由3700多顆運(yùn)行衛(wèi)星組成，而且這個(gè)數(shù)字一直在增長。此外，其他公司，如亞馬遜，計(jì)劃在不久的將來建立自己的巨型星座。
自從人造衛(wèi)星成為競爭激烈和昂貴的望遠(yuǎn)鏡觀測的小麻煩以來，天文學(xué)家一直在大聲疾呼光污染對天文學(xué)的影響。當(dāng)SpaceX發(fā)射第一批Starlink衛(wèi)星時(shí)，業(yè)余和專業(yè)天文學(xué)家都很快指出了這些衛(wèi)星令人驚訝的亮度，這些衛(wèi)星的主體和太陽能電池板可以反射陽光，變得足夠亮，甚至可以用肉眼看到。多年來，當(dāng)衛(wèi)星漂移進(jìn)入視野時(shí)，天文學(xué)家關(guān)閉望遠(yuǎn)鏡的快門，有時(shí)將它們指向天空中缺少衛(wèi)星的罕見區(qū)域。
今年早些時(shí)候，美國國家科學(xué)基金會(huì)(NSF)和SpaceX同意減少衛(wèi)星對射電天文學(xué)的干擾。然而，根據(jù)評論文章，這樣的協(xié)議僅僅是緩解策略，最終不會(huì)解決問題。作者呼吁科學(xué)界做更多的工作，并要求更嚴(yán)格的監(jiān)管，他們表示，除非被迫這樣做，否則任何希望太空經(jīng)濟(jì)限制自己的想法都是“天真的希望”。
相反，作者建議收緊授權(quán)大規(guī)模衛(wèi)星星座的標(biāo)準(zhǔn)，并對軌道衛(wèi)星的數(shù)量和人造光的產(chǎn)生量實(shí)施上限。作者說，當(dāng)達(dá)到極限時(shí)，必須制定監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，例如在允許新衛(wèi)星進(jìn)入軌道之前使舊衛(wèi)星脫離軌道。“盡管衛(wèi)星巨型星座很受歡迎，但我們不能拒絕禁止它們的可能性，”因?yàn)閷σ箍盏娘L(fēng)險(xiǎn)太高，根據(jù)該論文。
作者將倡導(dǎo)這種監(jiān)管的責(zé)任放在了科學(xué)家的肩上，由于世界各地積極的個(gè)人和專業(yè)合作，他們處于“最佳位置”。
“現(xiàn)在是時(shí)候考慮禁止巨型星座，并促進(jìn)[夜間人造光]的大幅減少，”作者說。“我們的世界無疑需要一場‘新政’。”
作者:知識(shí)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
