導(dǎo)讀：強(qiáng)制廣告不僅擠占用戶時(shí)間，電視更糟心的廣告告是影響用戶對(duì)某個(gè)功能的及時(shí)使用，比如因工作所需登陸某個(gè)APP，求被企業(yè)青島外圍（外圍經(jīng)紀(jì)人) 外圍空姐（電話微信189-4469-7302）高端質(zhì)量，滿意為止急著要操作，整改衷開(kāi)或打開(kāi)電視要看某個(gè)節(jié)目，為何卻因沒(méi)完沒(méi)了的此熱廣告影響了體驗(yàn)，損失該誰(shuí)來(lái)賠償?機(jī)廣



　　打開(kāi)電視，先“被看”一段廣告，電視中途還關(guān)不掉，廣告告已成為不少人的求被企業(yè)煩惱。近日，整改衷開(kāi)江蘇省消保委約談了海信、為何青島外圍（外圍經(jīng)紀(jì)人) 外圍空姐（電話微信189-4469-7302）高端質(zhì)量，滿意為止創(chuàng)維、此熱夏普、機(jī)廣長(zhǎng)虹、電視小米、海爾、樂(lè)視7家電視企業(yè)，提出履行售前告知開(kāi)機(jī)廣告、提供廣告一鍵關(guān)閉功能等整改要求。

　　不是說(shuō)絕對(duì)不允許電視開(kāi)機(jī)前出現(xiàn)廣告，而是如法律專家所說(shuō)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定，智能電視經(jīng)營(yíng)者銷售時(shí)未告知開(kāi)機(jī)廣告，侵害了消費(fèi)者知情權(quán);未能提供開(kāi)機(jī)廣告一鍵關(guān)閉功能，侵害了消費(fèi)者選擇權(quán);開(kāi)機(jī)廣告不能自主關(guān)閉，侵害了消費(fèi)者公平交易權(quán)。江蘇省消保委約談、限期整改，對(duì)不予整改的企業(yè)，將通過(guò)公益訴訟等法律途徑為消費(fèi)者維權(quán)，是正常的履職行為。

　　強(qiáng)制廣告不僅擠占用戶時(shí)間，更糟心的是影響用戶對(duì)某個(gè)功能的及時(shí)使用，比如因工作所需登陸某個(gè)APP，急著要操作，或打開(kāi)電視要看某個(gè)節(jié)目，卻因沒(méi)完沒(méi)了的廣告影響了體驗(yàn)，損失該誰(shuí)來(lái)賠償?

　　企業(yè)熱衷強(qiáng)制廣告，一是認(rèn)為消費(fèi)者沒(méi)得選擇，二是因?yàn)閺V告帶來(lái)的收益不菲。假設(shè)某品牌智能電視年銷量100萬(wàn)臺(tái)，一臺(tái)電視一家三口觀看，每天3分鐘開(kāi)機(jī)廣告，折算下來(lái)，一年就有300萬(wàn)消費(fèi)者為此付出超過(guò)1000分鐘以上的人均觀看時(shí)間，成為廣告的“忠實(shí)觀眾”。電視廠商以此作為投放廣告的叫價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也就能賺得盆滿缽滿。在電視銷售量?jī)r(jià)齊降的現(xiàn)實(shí)面前，廣告收益更成了廠家追捧的香餑餑。

　　現(xiàn)實(shí)中，強(qiáng)制廣告又豈止在電視領(lǐng)域?2014年，國(guó)家網(wǎng)信辦等多部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)彈窗廣告進(jìn)行聯(lián)合整治，禁止自行打開(kāi)、確保一鍵關(guān)停、控制數(shù)量和位置。2016年，有消費(fèi)者因電影開(kāi)播前的廣告起訴電影院，法院判定后者構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵犯。同年，北京、上海、天津、重慶在內(nèi)的全國(guó)37家消費(fèi)維權(quán)單位聯(lián)合發(fā)布了一則消費(fèi)提示：放映電影貼片廣告的影院，須在片前進(jìn)行公示、明示;如果沒(méi)有，消費(fèi)者享有退票權(quán)利。

　　這些行動(dòng)有一定效果，但并未根治各類強(qiáng)制廣告。原因在于，無(wú)論是部門(mén)執(zhí)法還是消費(fèi)者個(gè)體維權(quán)，主要局限于某個(gè)領(lǐng)域，沒(méi)有形成針對(duì)強(qiáng)制廣告的統(tǒng)一性的制約合力，違法企業(yè)的收益與成本不對(duì)稱誘因也沒(méi)有得到有力解決。

　　因此，我建議以江蘇省消保委此次約談為契機(jī)，形成全國(guó)消保委聯(lián)動(dòng)，將代消費(fèi)者維權(quán)范圍擴(kuò)展至所有涉及強(qiáng)制廣告的領(lǐng)域，根據(jù)消費(fèi)者反饋及實(shí)際調(diào)查結(jié)果，設(shè)置當(dāng)下各個(gè)領(lǐng)域的強(qiáng)制廣告侵權(quán)清單。

　　接著，消保委對(duì)各類強(qiáng)制廣告統(tǒng)一提起公益訴訟，通過(guò)法院裁決，要求相關(guān)企業(yè)和平臺(tái)停止此類侵權(quán)行為，確保其廣告播放的合規(guī)守法。

　　針對(duì)企業(yè)和平臺(tái)違法成本過(guò)低等問(wèn)題，消保委可以行使新《消法》賦予的權(quán)利，即“參與制定有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的法律、法規(guī)、規(guī)章和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”，推動(dòng)相關(guān)立法和修法，以期加大對(duì)強(qiáng)制廣告的懲治力度。

　　從“消協(xié)”到“消保委”，不是簡(jiǎn)單的更名，而是屬性、構(gòu)成、職能等方面的全面升級(jí)。消保委將在更大范圍內(nèi)履行公益性法定職責(zé)，自然包括在強(qiáng)制廣告這一侵犯消費(fèi)權(quán)益現(xiàn)象中，有更多主動(dòng)作為和創(chuàng)新舉措。期待消保委能夠?qū)Υ祟惱洗箅y現(xiàn)象，會(huì)同有關(guān)部門(mén)提出更有成效的新舉措、新思路，朝著治本方向努力。

本文地址：http://www.bluetack.com.cn/html/881e41198707.html