大尺寸OLED三條技術路線爭鋒 廠商投資計劃或在年末確定輪廓
來源：桑間濮上網
時間：2025-11-23 14:01:20
近日，大尺定輪有消息稱，寸O廠商中國廠商大尺寸OLED的條投資廈門高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女投資計劃有可能在今年年末確定輪廓。《中國電子報》記者就此采訪了業(yè)內人士，技術計劃受訪專家認為，爭鋒目前無論是或年從技術優(yōu)劣的對比上，還是末確從與LCD比較優(yōu)勢權衡上，以及從市場需求和廠商盈利方面的大尺定輪考量上來看，今年各大面板廠商確定投資計劃和具體路線的寸O廠商可能性不大。
大尺寸OLED三條技術路線各有優(yōu)劣
從原來LGD的條投資WOLED一家獨大，到去年三星顯示量產QD-OLED，技術計劃為大尺寸OLED提供了更多選擇，爭鋒加之以TCL華星為代表的或年中國企業(yè)對于印刷OLED的不斷加碼，大尺寸OLED目前呈現三條較為清晰的末確競爭路徑。不過，大尺定輪廈門高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女截至目前，中國廠商關于大尺寸OLED的投資計劃和技術路線仍然尚不明朗。
目前，能夠實現量產的大尺寸OLED技術路線主要是蒸鍍，包括相對成熟的LGD的蒸鍍白光OLED+彩膜技術(WOLED)和三星顯示的蒸鍍藍光OLED+QD彩膜技術。不過，蒸鍍技術路線卻并非生產大尺寸OLED的最佳方案。
賽迪顧問物聯(lián)網產業(yè)研究中心副總經理劉暾向《中國電子報》記者介紹稱，蒸鍍OLED最主要的生產材料就是精密金屬掩膜版(FMM)。不過由于FMM極薄，在重力的作用下FMM中間與邊緣易形成偏移，且偏移幅度隨著FMM尺寸的加大而加大，混色現象越發(fā)明顯，良率隨之降低。而且FMM不能反復使用，每蒸鍍一次就要更換一張，這些都提高了OLED的生產成本。
LGD試圖通過白光OLED+彩膜技術繞過FMM偏移問題，不過這樣的技術帶來的制造成本也不低，而且材料利用率低，產品效果也不理想。
去年年末，三星顯示剛剛實現量產的QD-OLED雖然具有高分辨率、高色域等優(yōu)勢，但也有技術硬傷，就是目前面板良率較低，僅為75%。
奧維睿沃高級研究經理榮超平指出，QD-OLED電視面板的良率未達到市場預期，勢必導致QD-OLED電視面板價格偏高，不能匹配品牌廠商對成本管控的要求。
因此，以TCL華星為代表的中國廠商開始另辟蹊徑，想到了區(qū)別蒸鍍的另一種技術路線——噴墨印刷方式，推進大尺寸OLED項目。
相對蒸鍍技術來說，印刷技術無需使用FMM，顯示材料利用率超過90%，可以降低產品制造成本。但是印刷OLED產業(yè)在發(fā)展過程中挑戰(zhàn)很大。
業(yè)內人士指出，印刷OLED制程中對平坦層材料、bank材料、OLED發(fā)光材料、阻隔封裝材料的要求很高，所需材料與常規(guī)蒸鍍技術需求存在重要區(qū)別。目前業(yè)界還在開發(fā)圍繞印刷顯示的打印墨水、打印bank，以及新型電極材料等，以期盡快實現印刷顯示技術的大規(guī)模應用。
集微咨詢顯示行業(yè)首席分析師李雷廣也表示，OLED材料開發(fā)需要發(fā)光層材料、空穴傳輸材料、電子傳輸材料等整個生產體系共同完成，這并不容易。
年底確定技術路線的可能性不大
業(yè)內人士指出，無論是W-OLED、QD-OLED還是印刷OLED，不同的技術路線各有優(yōu)劣，選擇哪條路線都有利弊，企業(yè)需要根據自身情況斟酌選擇。
從頭部面板廠商布局進度來看。目前，TCL華星正在籌建，并初步規(guī)劃2024年實現量產的廣州8.5代印刷OLED產線(T8項目)，進度并沒有想象中的激進。前不久，TCL科技在恢復投資者提問時表示，目前T8項目仍處于技術論證階段。
同時，中國另一家面板龍頭企業(yè)京東方的大尺寸OLED產能建設計劃更是尚處于甄選階段。
曾有投資者問道：“京東方在投資建大尺寸OLED廠的時候，會選擇WOLED還是選擇印刷OLED技術路線?”京東方方面回復：無論是WOLED，還是印刷OLED，兩大技術路線京東方一直在持續(xù)投入，不過通過在合肥的實驗線上進行技術、工藝、量產效率、成本對比等多方面評估，從目前結果來看，還無法判斷優(yōu)選哪一種技術路線。
不過，近日有消息稱，當三星顯示器公司決定加碼8代OLED生產線投資時，中國廠商大尺寸OLED的投資計劃有可能確定。
對此，《中國電子報》記者采訪了業(yè)內人士，得到的較為一致的觀點是：今年各大面板廠商確定投資計劃和具體路線的可能性不大。
中國電子視像協(xié)會副秘書長董敏在接受《中國電子報》記者采訪時指出，中國目前仍未完全確定大尺寸OLED的技術路線，最主要的考量不僅僅是在技術難度考量上，還要權衡LCD和OLED的比較優(yōu)勢，以及市場需求和廠商盈利等方面。
京東方科技集團總裁高文寶也曾指出，京東方對大尺寸OLED技術路線遲遲無法當下決定的主要原因，正是在于市場需求和適度性價比方面需要被優(yōu)先考慮。從全球電視市場來看，目前OLED在終端市場的表現不溫不火，市場需求的挖掘還不到火候。
據調研機構Omdia發(fā)布的最新報告預計，今年全球LCD電視出貨量約21200萬臺，全球OLED電視出貨量約800萬臺。單用出貨量來看，OLED市占率約4%，遠低于LCD電視的96%。
LGD OLED電視面板曾經被行業(yè)高度看好，認為其2022年的出貨量將超過千萬臺目標。不過，近日有消息稱，預計今年LGD的大尺寸OLED出貨量將比去年的780萬片有所減少。
“雖然中國廠商對于大尺寸OLED面板的投資和技術路線的選擇暫時還無法列出明確的時間表，但對于引領全球大尺寸OLED產業(yè)發(fā)展的決心一定在。”一位受訪的業(yè)內人士告訴《中國電子報》記者，最晚明后年，中國廠商很可能陸續(xù)宣布8代OLED生產線的投資計劃。
大尺寸OLED三條技術路線各有優(yōu)劣
從原來LGD的條投資WOLED一家獨大，到去年三星顯示量產QD-OLED，技術計劃為大尺寸OLED提供了更多選擇，爭鋒加之以TCL華星為代表的或年中國企業(yè)對于印刷OLED的不斷加碼，大尺寸OLED目前呈現三條較為清晰的末確競爭路徑。不過，大尺定輪廈門高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信181-8279-1445）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女截至目前，中國廠商關于大尺寸OLED的投資計劃和技術路線仍然尚不明朗。
目前，能夠實現量產的大尺寸OLED技術路線主要是蒸鍍，包括相對成熟的LGD的蒸鍍白光OLED+彩膜技術(WOLED)和三星顯示的蒸鍍藍光OLED+QD彩膜技術。不過，蒸鍍技術路線卻并非生產大尺寸OLED的最佳方案。
賽迪顧問物聯(lián)網產業(yè)研究中心副總經理劉暾向《中國電子報》記者介紹稱，蒸鍍OLED最主要的生產材料就是精密金屬掩膜版(FMM)。不過由于FMM極薄，在重力的作用下FMM中間與邊緣易形成偏移，且偏移幅度隨著FMM尺寸的加大而加大，混色現象越發(fā)明顯，良率隨之降低。而且FMM不能反復使用，每蒸鍍一次就要更換一張，這些都提高了OLED的生產成本。
LGD試圖通過白光OLED+彩膜技術繞過FMM偏移問題，不過這樣的技術帶來的制造成本也不低，而且材料利用率低，產品效果也不理想。
去年年末，三星顯示剛剛實現量產的QD-OLED雖然具有高分辨率、高色域等優(yōu)勢，但也有技術硬傷，就是目前面板良率較低，僅為75%。
奧維睿沃高級研究經理榮超平指出，QD-OLED電視面板的良率未達到市場預期，勢必導致QD-OLED電視面板價格偏高，不能匹配品牌廠商對成本管控的要求。
因此，以TCL華星為代表的中國廠商開始另辟蹊徑，想到了區(qū)別蒸鍍的另一種技術路線——噴墨印刷方式，推進大尺寸OLED項目。
相對蒸鍍技術來說，印刷技術無需使用FMM，顯示材料利用率超過90%，可以降低產品制造成本。但是印刷OLED產業(yè)在發(fā)展過程中挑戰(zhàn)很大。
業(yè)內人士指出，印刷OLED制程中對平坦層材料、bank材料、OLED發(fā)光材料、阻隔封裝材料的要求很高，所需材料與常規(guī)蒸鍍技術需求存在重要區(qū)別。目前業(yè)界還在開發(fā)圍繞印刷顯示的打印墨水、打印bank，以及新型電極材料等，以期盡快實現印刷顯示技術的大規(guī)模應用。
集微咨詢顯示行業(yè)首席分析師李雷廣也表示，OLED材料開發(fā)需要發(fā)光層材料、空穴傳輸材料、電子傳輸材料等整個生產體系共同完成，這并不容易。
年底確定技術路線的可能性不大
業(yè)內人士指出，無論是W-OLED、QD-OLED還是印刷OLED，不同的技術路線各有優(yōu)劣，選擇哪條路線都有利弊，企業(yè)需要根據自身情況斟酌選擇。
從頭部面板廠商布局進度來看。目前，TCL華星正在籌建，并初步規(guī)劃2024年實現量產的廣州8.5代印刷OLED產線(T8項目)，進度并沒有想象中的激進。前不久，TCL科技在恢復投資者提問時表示，目前T8項目仍處于技術論證階段。
同時，中國另一家面板龍頭企業(yè)京東方的大尺寸OLED產能建設計劃更是尚處于甄選階段。
曾有投資者問道：“京東方在投資建大尺寸OLED廠的時候，會選擇WOLED還是選擇印刷OLED技術路線?”京東方方面回復：無論是WOLED，還是印刷OLED，兩大技術路線京東方一直在持續(xù)投入，不過通過在合肥的實驗線上進行技術、工藝、量產效率、成本對比等多方面評估，從目前結果來看，還無法判斷優(yōu)選哪一種技術路線。
不過，近日有消息稱，當三星顯示器公司決定加碼8代OLED生產線投資時，中國廠商大尺寸OLED的投資計劃有可能確定。
對此，《中國電子報》記者采訪了業(yè)內人士，得到的較為一致的觀點是：今年各大面板廠商確定投資計劃和具體路線的可能性不大。
中國電子視像協(xié)會副秘書長董敏在接受《中國電子報》記者采訪時指出，中國目前仍未完全確定大尺寸OLED的技術路線，最主要的考量不僅僅是在技術難度考量上，還要權衡LCD和OLED的比較優(yōu)勢，以及市場需求和廠商盈利等方面。
京東方科技集團總裁高文寶也曾指出，京東方對大尺寸OLED技術路線遲遲無法當下決定的主要原因，正是在于市場需求和適度性價比方面需要被優(yōu)先考慮。從全球電視市場來看，目前OLED在終端市場的表現不溫不火，市場需求的挖掘還不到火候。
據調研機構Omdia發(fā)布的最新報告預計，今年全球LCD電視出貨量約21200萬臺，全球OLED電視出貨量約800萬臺。單用出貨量來看，OLED市占率約4%，遠低于LCD電視的96%。
LGD OLED電視面板曾經被行業(yè)高度看好，認為其2022年的出貨量將超過千萬臺目標。不過，近日有消息稱，預計今年LGD的大尺寸OLED出貨量將比去年的780萬片有所減少。
“雖然中國廠商對于大尺寸OLED面板的投資和技術路線的選擇暫時還無法列出明確的時間表，但對于引領全球大尺寸OLED產業(yè)發(fā)展的決心一定在。”一位受訪的業(yè)內人士告訴《中國電子報》記者，最晚明后年，中國廠商很可能陸續(xù)宣布8代OLED生產線的投資計劃。
