大荔人遺址地理位置（A、究成B）、大荔的最地貌（C）、人遺地層和年代（D、址石制品E）信息 （李浩供圖）

大荔人遺址出土的石核、石片（E、址石制品F、新研G石片的究成背面具有三角形片疤）（李浩供圖）

大荔人遺址出土的各類工具 （李浩供圖）
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所：陜西大荔人遺址發(fā)現(xiàn)于1978年，并在1978年和1980年進(jìn)行過兩次發(fā)掘工作。遺址年代約為距今30-24.7萬(wàn)年，處于中更新世晚期。大荔人化石的最新研究顯示，大荔人腦顱具有古老特征，但是面顱具有進(jìn)步特征。這一鑲嵌型形態(tài)特點(diǎn)為探討中國(guó)現(xiàn)代人起源提供了演化背景。然而，人們對(duì)大荔人石器技術(shù)的認(rèn)識(shí)主要來自于最初的發(fā)掘報(bào)告，新的研究將有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)大荔人的石器技術(shù)行為與策略。
3月30日，國(guó)際期刊Archaeological and Anthropological Sciences在線發(fā)表了中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所李浩副研究員與南非比勒陀利亞大學(xué)Matt Lotter博士對(duì)大荔人遺址石制品的最新研究成果。
遺址兩次發(fā)掘共出土石制品582件。石制品埋藏于河流礫石層，經(jīng)歷了一定程度搬運(yùn)和磨蝕。因此，研究人員對(duì)這批材料進(jìn)行了重新鑒定，排除了在水流作用下碰撞形成的假石器，譬如表面具有重疊、淺層波紋狀疤痕的“石制品”。大荔人遺址人工性質(zhì)明確的石制品共140件，其中石核9件，石片95件（完整石片73件、裂片9件、殘片13件），斷塊9件，成型工具25件，不定型工具2件。
據(jù)研究人員介紹，石制品主要采用石英巖（n=79）為原料，其次為燧石（n=47）和石英（n=14）。石制品平均長(zhǎng)、寬小于5cm。石核剝片以簡(jiǎn)單的單面-單向?yàn)橹鳎瑫r(shí)包含1件兩面不對(duì)稱型的向心剝片。石片臺(tái)面主要為石皮臺(tái)面（57.5%），其次為素臺(tái)面（21.9%），單楞脊臺(tái)面（8.2%）、線狀臺(tái)面（8.2%）和點(diǎn)狀臺(tái)面（4.1%）的比例較小，缺乏預(yù)制臺(tái)面。石片背面片疤方向多樣，以從近端的單向剝片為主（54.8%）。71.2% 的石片打擊泡顯著，表明硬錘錘擊法是主要的剝片方法。成型工具的類型多樣，包括14件鋸齒刃器、5件刮削器、5件凹缺器和1件尖狀器，這些工具的修理目的性強(qiáng)、修疤連續(xù)。
綜合分析表明，大荔人遺址沒有出現(xiàn)西方同期遺址中具有的預(yù)制石核技術(shù)，而呈現(xiàn)出與華北地區(qū)早、中更新世遺址石核技術(shù)的相似性和連續(xù)性。在小型石片工具方面，大荔人遺址出現(xiàn)多樣的工具類型以及較為精致的修理技術(shù)，這一點(diǎn)有別于簡(jiǎn)單的奧杜威技術(shù)。與華北地區(qū)早更新世遺址相比，大荔人遺址體現(xiàn)出石器技術(shù)上的發(fā)展和進(jìn)步。研究人員認(rèn)為，大荔人石器技術(shù)表現(xiàn)出的連續(xù)性和進(jìn)步性，與大荔人頭骨化石顯示的鑲嵌演化模式具有一定的協(xié)同關(guān)系。
本研究得到中國(guó)科學(xué)院率先行動(dòng)“百人計(jì)劃”（C類）、中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)項(xiàng)目的資助。
原文鏈接：https://link.springer.com/article/10.1007/s12520-018-0626-6