人工智能生成了早期宇宙中碰撞氣泡的插圖。資料來(lái)源：南丹麥大學(xué)Birgitte Svennevig
（神秘的宇宙地球uux.cn）據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)（作者：Birgitte Svennevig, University of Southern Denmark）：想想把一壺水燒開(kāi)：當(dāng)溫度達(dá)到沸點(diǎn)時(shí)，水中會(huì)形成氣泡，相變貴陽(yáng)（小姐上門(mén)）找小姐聯(lián)系方式vx《1662-044-1662》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)隨著水的早期中個(gè)知沸騰而破裂并蒸發(fā)。這一直持續(xù)到不再有水從液體變成蒸汽。宇宙
這大概是相變137億年前大爆炸之后，宇宙早期發(fā)生的早期中個(gè)知事情的想法。
這個(gè)想法來(lái)自南丹麥大學(xué)宇宙學(xué)和粒子物理現(xiàn)象學(xué)中心的宇宙粒子物理學(xué)家馬丁·S·斯洛特和斯德哥爾摩北歐理論物理研究所（NORDITA）的弗洛里安·尼德曼。尼德曼是相變斯洛特研究小組的前博士后。在這篇新的早期中個(gè)知科學(xué)文章中，他們?yōu)樽约旱挠钪?strong>貴陽(yáng)（小姐上門(mén)）找小姐聯(lián)系方式vx《1662-044-1662》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)想法提供了更有力的基礎(chǔ)。
許多氣泡相互碰撞
馬丁·S·斯洛特（Martin S.Sloth）說(shuō)：“我們必須想象，相變?cè)缙谟钪嬷械脑缙谥袀€(gè)知各個(gè)地方都出現(xiàn)了氣泡。它們變得更大，宇宙開(kāi)始相互碰撞。相變最終，出現(xiàn)了一種復(fù)雜的碰撞氣泡狀態(tài)，釋放出能量并最終蒸發(fā)。”。
他們的氣泡宇宙相變理論的背景是一個(gè)非常有趣的問(wèn)題，即計(jì)算所謂的哈勃常數(shù)；宇宙膨脹速度的數(shù)值。斯魯思和尼德曼認(rèn)為，冒泡的宇宙在這里發(fā)揮了作用。
例如，通過(guò)分析宇宙背景輻射或測(cè)量星系或正在爆炸的恒星離我們的距離有多快，可以非常可靠地計(jì)算出哈勃常數(shù)。根據(jù)斯洛特和尼德曼的說(shuō)法，這兩種方法不僅可靠，而且在科學(xué)上也得到了認(rèn)可。問(wèn)題是，這兩種方法不能得到相同的哈勃常數(shù)。物理學(xué)家稱(chēng)這個(gè)問(wèn)題為“哈勃張力”
我們對(duì)早期宇宙的描繪有什么問(wèn)題嗎？
Florian Niedermann說(shuō)：“在科學(xué)中，你必須能夠通過(guò)使用不同的方法獲得相同的結(jié)果，所以我們遇到了一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)我們對(duì)這兩種方法都如此自信時(shí)，為什么不能得到相同的結(jié)果呢？”。
斯洛特和尼德曼相信，他們已經(jīng)找到了一種方法，無(wú)論使用哪種方法，都可以得到相同的哈勃常數(shù)。路徑從相變和冒泡宇宙開(kāi)始，因此早期冒泡宇宙與“哈伯張力”有關(guān)。“如果我們假設(shè)這些方法是可靠的，并且我們認(rèn)為它們是可靠的話，那么這些方法可能不是問(wèn)題。也許我們需要看一看我們應(yīng)用這些方法的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。也許這個(gè)基礎(chǔ)是錯(cuò)誤的。”

人工智能生成了宇宙中碰撞氣泡的圖示。資料來(lái)源：南丹麥大學(xué)Birgitte Svennevig
未知的暗能量
這些方法的基礎(chǔ)是所謂的標(biāo)準(zhǔn)模型，它假設(shè)在早期宇宙中存在大量的輻射和物質(zhì)，無(wú)論是正常的還是黑暗的，這些都是能量的主要形式。輻射和正常物質(zhì)被壓縮在一個(gè)黑暗、熾熱、致密的等離子體中；大爆炸后380.000年的宇宙狀態(tài)。
當(dāng)你根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行計(jì)算時(shí)，你會(huì)得到不同的結(jié)果，說(shuō)明宇宙膨脹的速度，從而得出不同的哈勃常數(shù)。
但也許一種新形式的暗能量在早期宇宙中發(fā)揮了作用？斯魯思和尼德曼是這樣認(rèn)為的。
如果你引入這樣的想法，即早期宇宙中一種新形式的暗能量突然開(kāi)始冒泡并經(jīng)歷相變，計(jì)算結(jié)果是一致的。在他們的模型中，斯洛特和尼德曼在使用兩種測(cè)量方法時(shí)得出了相同的哈勃常數(shù)。他們把這個(gè)想法稱(chēng)為新的早期暗能量NEDE。
從一個(gè)階段變?yōu)榱硪粋€(gè)階段，如水變?yōu)檎羝?br>斯洛特和尼德曼認(rèn)為，這種新的暗能量在宇宙膨脹時(shí)經(jīng)歷了一個(gè)相變，在它從稠密而熾熱的等離子體狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兘裉焖挠钪嬷安痪谩Ｄ岬侣f(shuō)：“這意味著早期宇宙中的暗能量經(jīng)歷了相變，就像水可以在凍結(jié)、液體和蒸汽之間相變一樣。在這個(gè)過(guò)程中，能量氣泡最終與其他氣泡碰撞，并釋放出能量。”。
斯洛特補(bǔ)充道：“這可能會(huì)持續(xù)很短的時(shí)間，也許僅僅是兩個(gè)粒子碰撞到30萬(wàn)年的時(shí)間。我們不知道，但這是我們正在努力尋找的。”。
我們需要新的物理學(xué)嗎？
因此，相變模型是基于這樣一個(gè)事實(shí)，即宇宙并不像告訴所告訴我們的那樣運(yùn)行。如果說(shuō)我們對(duì)宇宙的基本理解有問(wèn)題，這聽(tīng)起來(lái)可能有點(diǎn)科學(xué)上的瘋狂；你可以提出存在迄今未知的力或粒子來(lái)解決哈伯張力。
“但如果我們相信觀測(cè)和計(jì)算，我們必須接受我們目前的宇宙模型無(wú)法解釋數(shù)據(jù)，然后我們必須改進(jìn)模型。不是放棄它及其迄今為止的成功，而是詳細(xì)闡述它并使其更詳細(xì)，以便它能夠解釋新的和更好的數(shù)據(jù)，”馬丁·S·斯洛特補(bǔ)充道，“暗能量的相變似乎是當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)模型中缺失的元素，用來(lái)解釋宇宙膨脹率的不同測(cè)量。”
這一發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《物理學(xué)快報(bào)B》上。

(責(zé)任編輯：知識(shí))