并非無(wú)一可取 互聯(lián)網(wǎng)電視帶來(lái)行業(yè)變革
發(fā)帖時(shí)間:2025-11-22 20:15:34
導(dǎo)讀:互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品在之后的并非時(shí)間中,是取互選擇提升價(jià)格和利潤(rùn)搭載更多高新技術(shù),還是聯(lián)網(wǎng)北京包夜空姐預(yù)約(電話(huà)微信199-7144=9724)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車(chē)模等優(yōu)質(zhì)資源,可滿(mǎn)足你的一切要求保持現(xiàn)在的高性?xún)r(jià)比降低利潤(rùn)賺吆喝另尋其他盈利模式,這兩者之間的電視帶行博弈各有利弊,同時(shí)也希望互聯(lián)網(wǎng)電視能夠涌現(xiàn)出更優(yōu)秀的業(yè)變產(chǎn)品。
2016年可謂是并非互聯(lián)網(wǎng)電視動(dòng)蕩最嚴(yán)重的一年,從前半年優(yōu)秀產(chǎn)品的取互爆發(fā),到后半年面板漲價(jià),聯(lián)網(wǎng)跌宕起伏充滿(mǎn)了戲劇性,電視帶行從一開(kāi)始的業(yè)變借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)到低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),最后到今天這個(gè)行業(yè)終于迎來(lái)了反思期,并非飽受行業(yè)詬病的取互惡意壓低價(jià)格擾亂市場(chǎng),終于有望借著面板漲價(jià)這股東風(fēng)迎來(lái)平息,聯(lián)網(wǎng)反觀互聯(lián)網(wǎng)電視,電視帶行真就那么一無(wú)是業(yè)變北京包夜空姐預(yù)約(電話(huà)微信199-7144=9724)提供頂級(jí)外圍女上門(mén),伴游,空姐,網(wǎng)紅,明星,車(chē)模等優(yōu)質(zhì)資源,可滿(mǎn)足你的一切要求處么?眾多互聯(lián)網(wǎng)品牌又給電視行業(yè)帶來(lái)了怎樣的改變?
本次面板價(jià)格的上漲除了導(dǎo)致電視產(chǎn)品的漲價(jià),面板的短缺與價(jià)格持續(xù)居高不下,也促進(jìn)了廠(chǎng)商之間更高世代面板生產(chǎn)線(xiàn)的布局,成本的上揚(yáng),互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)低價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)行不通了,從表象來(lái)看,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式帶來(lái)的利潤(rùn)更微薄。面對(duì)這些盈利壓力,廠(chǎng)商將不得不重新規(guī)劃企業(yè)戰(zhàn)略,回歸以創(chuàng)新為根基的正道上來(lái)。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)給行業(yè)帶來(lái)了創(chuàng)新乏力、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等一些弊端,這些負(fù)面現(xiàn)象或許在今年大有改觀。
2016年第三四季度液晶面板價(jià)格開(kāi)始上揚(yáng)
總結(jié)來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)電視在消費(fèi)者心中一直扮演著60分體驗(yàn)50分價(jià)格的角色,高絕的性?xún)r(jià)比使人們趨之若鶩,3000元以下的55英寸大屏互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品比比皆是,為了削減賣(mài)場(chǎng)租賃費(fèi)用,大規(guī)模采用線(xiàn)上銷(xiāo)售的模式,這些手段的宗旨就是“確保產(chǎn)品品質(zhì)在及格線(xiàn)的同時(shí),盡可能的縮減成本”我們拋開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)電視的價(jià)格優(yōu)勢(shì)不談,互聯(lián)網(wǎng)電視還有哪些優(yōu)勢(shì)值得說(shuō)說(shuō)呢?
互聯(lián)網(wǎng)電視引深思 自由資源可選的重要性
拋開(kāi)低價(jià)優(yōu)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)電視品牌最大優(yōu)勢(shì)就在于于系統(tǒng)體驗(yàn)和內(nèi)容資源,互聯(lián)網(wǎng)電視廠(chǎng)商在制造產(chǎn)品的時(shí)候,往往是在遵循著一兩年前智能手機(jī)的制造要點(diǎn),高端的芯片性能,動(dòng)不動(dòng)就4核8核心,為了更加流暢的操作與性能跑分?jǐn)?shù)據(jù)不遺余力,有的產(chǎn)品甚至將跑分作為衡量電視產(chǎn)品的重要數(shù)據(jù),這不禁令小編汗顏。
性能固然重要 但是不能喧賓奪主取代顯示性成為標(biāo)準(zhǔn)
我們都知道,無(wú)論什么技術(shù),都需要時(shí)間與市場(chǎng)的長(zhǎng)期積淀,但是互聯(lián)網(wǎng)電視廠(chǎng)商的面板研發(fā)制造的底蘊(yùn)較弱,他們就企圖用其他的數(shù)據(jù)來(lái)奪眼球,但當(dāng)用戶(hù)熱情冷卻之后,最后還是會(huì)發(fā)現(xiàn)電視產(chǎn)品最核心的還是屏幕的技術(shù)與視覺(jué)體驗(yàn)感,只有更優(yōu)秀的畫(huà)質(zhì)才能換來(lái)好的體驗(yàn)感,簡(jiǎn)言之,互聯(lián)網(wǎng)電視確實(shí)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),但是一分錢(qián)一分貨的本質(zhì)始終沒(méi)有改變。這就是為什么同樣是55英寸電視,互聯(lián)網(wǎng)電視只需要3500元左右,而傳統(tǒng)品牌可以賣(mài)到15000元左右,原因不必多說(shuō)。
某款55英寸電視產(chǎn)品2899元
但是資源的體驗(yàn)同樣也是不容忽視的,互聯(lián)網(wǎng)電視在實(shí)用性上相比于傳統(tǒng)廠(chǎng)商的電視更具有優(yōu)勢(shì),低價(jià)格固然是優(yōu)勢(shì),但是更具有優(yōu)勢(shì)的是,僅僅需要一根網(wǎng)線(xiàn)的鏈接,互聯(lián)網(wǎng)電視就能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn),又能節(jié)省下一筆有線(xiàn)電視費(fèi)用,這也是互聯(lián)網(wǎng)電視給電視行業(yè)帶來(lái)的最大改變,這導(dǎo)致了現(xiàn)在眾多的傳統(tǒng)廠(chǎng)商也紛紛搭載了智能系統(tǒng)及互聯(lián)網(wǎng)資源,資源的可選,高度自由的各種APP程序,給電視產(chǎn)品帶來(lái)了更多的可能性,從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)電視功不可沒(méi)。
智能電視時(shí)代
事實(shí)上,所有的電子產(chǎn)品都在靜中思變,沒(méi)有一成不變的產(chǎn)品,也沒(méi)有一成不變的消費(fèi)市場(chǎng),以低價(jià)作為競(jìng)爭(zhēng)籌碼的互聯(lián)網(wǎng)電視,也讓用戶(hù)與廠(chǎng)商意識(shí)到了電視產(chǎn)品本身的成本與體驗(yàn)感的偏離現(xiàn)象,低價(jià)產(chǎn)品的高性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)同樣不容忽視,即便現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品漲價(jià)影響了其生存市場(chǎng),但就算如此,互聯(lián)網(wǎng)電視的價(jià)格就目前來(lái)看,依舊非常有競(jìng)爭(zhēng)力,提價(jià)之后各家廠(chǎng)商是否能夠從負(fù)利的陰霾走過(guò)走出來(lái),還需要時(shí)間的見(jiàn)證。
成本體驗(yàn)偏離 論電視產(chǎn)品性?xún)r(jià)比的重要性
互聯(lián)網(wǎng)電視出現(xiàn)初期,家家都在扯著嗓子喊便宜,為什么?因?yàn)榧夹g(shù)成本低唄,大屏55英寸3000多塊錢(qián),做個(gè)活動(dòng)還能更低,60分體驗(yàn)感及格就行,消費(fèi)者因?yàn)榈蛢r(jià)的誘惑自然愿意為其買(mǎi)單,銷(xiāo)量上去了,但是卻一直不見(jiàn)賺錢(qián),因?yàn)榇蠹叶荚诟?jìng)爭(zhēng),你低價(jià),我就比你更低,拼背后的金主實(shí)力,比比誰(shuí)更能燒錢(qián)錢(qián),我把你燒怕了,燒跑了,我就能掌握市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)電視的性?xún)r(jià)比高,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力卻大,面對(duì)高新技術(shù)的高成本,似乎又無(wú)計(jì)可施,所以只能“自甘墮落”從性?xún)r(jià)比入手。
前面也說(shuō)到了,顯示技術(shù)對(duì)于今天的消費(fèi)者而言,成本與感官享受已經(jīng)偏離的比較遠(yuǎn)了,舉例:一款互聯(lián)網(wǎng)電視能給用戶(hù)帶來(lái)60分的體驗(yàn)感,只需要用戶(hù)付出50分的價(jià)格,如果用戶(hù)想要80分乃至90分的體驗(yàn),則需要付出再多50分的成本價(jià)格,倘若技術(shù)是從99分到100分的提升,但是我們的消費(fèi)者為這1分的技術(shù)提升,確需要付出10分乃至100分提升的成本價(jià)格,技術(shù)的難關(guān)越往上越難爬,這一點(diǎn)道理相信大家都明白。但是這卻不代表沒(méi)人為高新技術(shù)買(mǎi)單,前段時(shí)間我們進(jìn)行賣(mài)場(chǎng)走訪(fǎng),在賣(mài)場(chǎng)中,更多的消費(fèi)者是熱衷于購(gòu)買(mǎi)搭載更高技術(shù)的產(chǎn)品的。
賣(mài)場(chǎng)中幾家互聯(lián)網(wǎng)電視品牌被擊中在一起
更具性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品能夠吸引消費(fèi)者,是這亙古不變的道理,自身攜帶影視資源與智能程序的新電視形式,也十分受到消費(fèi)者歡迎,互聯(lián)網(wǎng)電視是電視產(chǎn)品的一次創(chuàng)新,它不僅推動(dòng)了電視產(chǎn)品改變,也影響了現(xiàn)在視頻網(wǎng)站與片源版權(quán)等多方利益的進(jìn)步,甚至已經(jīng)成為了以客廳電視為中心的生態(tài)圈。
互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品在之后的時(shí)間中,是選擇提升價(jià)格和利潤(rùn)搭載更多高新技術(shù),還是保持現(xiàn)在的高性?xún)r(jià)比降低利潤(rùn)賺吆喝另尋其他盈利模式,這兩者之間的博弈各有利弊,同時(shí)也希望互聯(lián)網(wǎng)電視能夠涌現(xiàn)出更優(yōu)秀的產(chǎn)品。