導(dǎo)讀：激光電視作為新興產(chǎn)品，切莫求新其產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯，盲目但同樣的激光決溫州外圍空姐（微信181-8279-1445）溫州真實(shí)可靠快速安排，激光電視的電視待解缺點(diǎn)也同樣明顯。

　　數(shù)據(jù)顯示2018年的關(guān)鍵第一季度激光電視的銷(xiāo)量漲幅超過(guò)了100%，最近受到618購(gòu)物節(jié)以及世界杯的問(wèn)題雙重刺激，激光電視的切莫求新銷(xiāo)售更是取得了爆炸性增長(zhǎng)。取得的盲目成績(jī)固然可喜，但是激光決作為新興產(chǎn)品，激光電視的電視待解普及之路依舊漫長(zhǎng)。而在這其中，關(guān)鍵有兩大最關(guān)鍵的問(wèn)題問(wèn)題亟需解決。



　　首先就是切莫求新溫州外圍空姐（微信181-8279-1445）溫州真實(shí)可靠快速安排產(chǎn)品價(jià)格，據(jù)筆者了解65吋液晶電視價(jià)格持續(xù)走低，盲目有一大部分產(chǎn)品的激光決售價(jià)只要3000多元。反觀激光電視，入門(mén)級(jí)的激光電視售價(jià)也要萬(wàn)元，這還不包括抗光幕的價(jià)格，如果算上抗光幕，一臺(tái)入門(mén)級(jí)激光電視就要1萬(wàn)5千元左右，二者的價(jià)格差距相當(dāng)大。


　　相較液晶電視，大尺寸屏幕是激光電視的一大優(yōu)勢(shì)

　　在性能方面，入門(mén)級(jí)的激光電視在亮度表現(xiàn)方面還稍有缺陷，另外由于采用的是單色光源，入門(mén)級(jí)激光電視的色彩表現(xiàn)也要比液晶電視差，而激光電視的唯一優(yōu)勢(shì)就是百吋大屏帶來(lái)的沉浸式體驗(yàn)。所以綜合來(lái)看，二者之間各有優(yōu)勢(shì)，很難說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)更出色，但價(jià)格的巨大差距對(duì)激光電視的快速普及產(chǎn)生了一定的影響。

　　多方面的問(wèn)題導(dǎo)致了激光電視的價(jià)格昂貴，首先激光半導(dǎo)體相對(duì)于電子半導(dǎo)體成本更高，甚至于一個(gè)激光器的價(jià)格就要接近一臺(tái)便宜的液晶電視。另外市場(chǎng)體量較小也難以實(shí)現(xiàn)平攤成本。在筆者看來(lái)，激光電視能夠到達(dá)萬(wàn)元這個(gè)區(qū)間已經(jīng)顯示出了廠商足夠的誠(chéng)意，短時(shí)間激光電視的價(jià)格很難再有明顯下降。


　　65吋液晶電視的價(jià)格要比激光電視便宜很多（圖源：京東）

　　除了價(jià)格因素，激光電視面臨的另外一個(gè)問(wèn)題就是市場(chǎng)認(rèn)知度不高，很多人都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)激光電視。筆者認(rèn)為，其實(shí)很多人都是激光電視的潛在用戶(hù)，但因?yàn)椴粔蛄私獠攀沟盟麄冏罱K選擇了液晶電視，所以如何能夠更快速地讓更多的用戶(hù)了解到激光電視，這也是廠商們需要優(yōu)先考慮的事情。

　　無(wú)論是價(jià)格還是市場(chǎng)認(rèn)知度，這些都是激光電視普及道路上要面臨的問(wèn)題，也是大多數(shù)新興產(chǎn)品都要面對(duì)的。目前來(lái)看價(jià)格問(wèn)題并沒(méi)有什么太好的解決方法，所以筆者認(rèn)為廠商們除了要加大產(chǎn)品宣傳之外，更應(yīng)該要做的就是盡可能的提高產(chǎn)品質(zhì)量，用體驗(yàn)打動(dòng)更多的消費(fèi)者。