新的研究表明“幼年”霸王龍化石是一種獨特的小型霸王龍
作者:休閑 來源:時尚 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時間:2025-11-23 04:15:31 評論數(shù):
新的研究表明“幼年”霸王龍化石是一種獨特的小型霸王龍。信用:uux.cn/Unsplash/CC0公共領(lǐng)域
（神秘的新的型霸地球uux.cn）據(jù)巴斯大學(xué)：對被認(rèn)為是幼年霸王龍的化石的新分析顯示，它們是研究北京朝陽（全套服務(wù)）上門按摩vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)小型霸王龍的成年恐龍，比霸王龍的表明霸王下顎更窄，腿更長，龍化手臂更大。石種該物種名為lancensis，獨特幾十年前首次被命名，王龍但后來被重新解釋為幼霸王龍。幼年
矮暴龍的新的型霸第一個頭骨于1942年在蒙大拿州發(fā)現(xiàn)，但幾十年來，研究古生物學(xué)家一直在爭論它是表明霸王一個獨立的物種，還是龍化北京朝陽（全套服務(wù)）上門按摩vx《189-4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)更大的霸王龍的幼崽。
巴斯大學(xué)米爾納進化中心的石種Nick Longrich博士和芝加哥大學(xué)的Evan Saitta博士重新分析了這些化石，查看了年輪、獨特矮暴龍的解剖結(jié)構(gòu)和一個以前未被識別的幼年霸王龍化石。
通過測量矮暴龍骨骼中的年輪，研究人員發(fā)現(xiàn)，隨著生長速度的放緩，年輪越來越靠近骨骼外側(cè)。這表明這些動物幾乎是全尺寸的；不是快速成長的少年。
對化石的生長進行建模表明，這些動物最大可能達(dá)到約900-1500公斤和5米——約為巨型霸王龍體型的15%，后者長到了8000公斤和9米或更高。
研究人員在《化石研究》上發(fā)表了他們的發(fā)現(xiàn)。
“當(dāng)我看到這些結(jié)果時，我非常震驚，”朗里奇說。“我沒想到會如此確鑿。如果它們是年輕的霸王龍，它們應(yīng)該會瘋狂生長，一年增加數(shù)百公斤，但我們沒有看到這種情況。我們嘗試用許多不同的方法對數(shù)據(jù)進行建模，但增長率一直很低。這似乎結(jié)束了這些動物是幼年霸王龍的假設(shè)。”
支持不同物種存在的證據(jù)是，研究人員沒有發(fā)現(xiàn)化石結(jié)合了矮暴龍和霸王龍的特征——如果一個變成另一個，它們就會存在。他們檢查的每一個化石都可以確定是一個物種還是另一個物種。
其他霸王龍的生長模式也不符合這些是幼年霸王龍的假設(shè)。
朗里奇博士說，“如果你觀察其他霸王龍的幼體，它們會表現(xiàn)出許多與成年霸王龍不同的特征。一只非常年輕的塔博龍——霸王龍的近親——顯示出成年塔博龍與眾不同的特征。就像小貓看起來像貓，小狗看起來像狗一樣，不同霸王龍的幼仔也各不相同。矮暴龍看起來一點也不像霸王龍。它的生長方式可能完全不同于任何其他暴龍或任何其他恐龍，但它更有可能不是霸王龍。”
但這引發(fā)了一個謎團——如果矮暴龍不是幼年霸王龍，那么為什么沒有人發(fā)現(xiàn)過幼年霸王龍呢？
“這一直是一個大問題。嗯，事實證明我們確實找到了一個，”朗里奇說。“但化石是幾年前收集的，卡在博物館抽屜里一個不明骨骼的盒子里，然后就被遺忘了。”
這項研究讓朗里奇和合著者埃文·塞塔找到了之前發(fā)現(xiàn)的化石，這些化石保存在舊金山的一個博物館里，他們確認(rèn)這是一只幼年暴龍。
年輕的霸王龍代表的是頭骨——額骨——具有與霸王龍相似的獨特特征，但在矮暴龍中沒有。它來自一種小動物，一種頭骨長約45厘米，體長5米左右的動物。
朗里奇博士說:“是的，它只是一個標(biāo)本，而且只是一塊骨頭，但它只需要一塊。霸王龍的頭骨非常有特色；其他都不像。年輕的霸王龍是存在的，它們非常罕見，就像大多數(shù)恐龍的幼崽一樣。”
研究人員認(rèn)為，這些發(fā)現(xiàn)是矮暴龍是一個獨立物種的有力證據(jù)，它與暴龍沒有密切關(guān)系。它比它粗壯的親戚體型更輕，四肢更長。它也有更大的手臂，不像著名的短臂霸王龍。
“手臂實際上比霸王龍的要長。即使是最大的霸王龍，也比這些小矮暴龍有更短的手臂和更小的爪子。這種動物的手臂實際上是非常可怕的武器。它真的是一種完全不同的動物——小巧、快速、敏捷。霸王龍依靠的是體型和力量，但這種動物依靠的是速度。”
長臂和其他特征表明，它與霸王龍只是遠(yuǎn)親，可能不屬于霸王龍科，霸王龍屬于它自己的食肉恐龍家族。
這項新的研究是幾十年前關(guān)于這個問題的一系列出版物中的最新一篇。
朗里奇說，“矮暴龍在古生物學(xué)上爭議很大。不久前，我們似乎終于解決了這個問題，那是一只年輕的霸王龍。
“我自己也對矮暴龍持懷疑態(tài)度，直到大約六年前，當(dāng)我近距離觀察化石時，驚訝地意識到這些年來我們都錯了。”
作者認(rèn)為，鑒于根據(jù)恐龍通常不完整的骨骼來區(qū)分恐龍是多么困難，我們可能低估了恐龍和其他化石物種的多樣性。
朗里奇說:“想到我們對所有恐龍中最著名的恐龍仍知之甚少，真是令人驚訝。這讓你想知道我們還做錯了什么。”