分析發(fā)現(xiàn)地球的11年周期與太陽(yáng)的波動(dòng)不同步
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)cnBeta：對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)和一個(gè)大型氣候模型的分析發(fā)現(xiàn)，地球的地球的年的波動(dòng)11年周期與太陽(yáng)的波動(dòng)不同步。由科學(xué)家Yizhak Feliks、周期廈門湖里可以提供上門服務(wù)的APP軟件vx《189=4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)Justin Small和Michael Ghil進(jìn)行的太陽(yáng)同步一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，地球的分析發(fā)現(xiàn)全球氣候系統(tǒng)以11年和3.5年的周期波動(dòng)。這項(xiàng)研究于7月15日發(fā)表在《氣候動(dòng)力學(xué)》上。地球的年的波動(dòng)11年的周期近乎周期性讓人想起了太陽(yáng)的活動(dòng)周期，幾十年來(lái)，太陽(yáng)同步氣候懷疑論者認(rèn)為太陽(yáng)周期在全球變暖中發(fā)揮了重要作用。分析發(fā)現(xiàn)
但是地球的年的波動(dòng)研究發(fā)現(xiàn)，地球的周期氣候系統(tǒng)和太陽(yáng)之間的波動(dòng)是不同步的。這項(xiàng)工作是太陽(yáng)同步歐洲TiPES項(xiàng)目的一部分，由哥本哈根大學(xué)協(xié)調(diào)，分析發(fā)現(xiàn)因此駁斥了氣候懷疑論者關(guān)于太陽(yáng)對(duì)近期氣候演變產(chǎn)生重大影響的地球的年的波動(dòng)說(shuō)法。
尋找氣候臨界點(diǎn)
該研究的周期廈門湖里可以提供上門服務(wù)的APP軟件vx《189=4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)主要目標(biāo)是解決關(guān)于大型復(fù)雜的氣候模型是否能警告我們氣候臨界的爭(zhēng)論。氣候臨界可能已經(jīng)在過(guò)去的氣候中發(fā)生了。但是目前大型的最先進(jìn)的IPCC氣候模型似乎沒(méi)有捕捉到導(dǎo)致氣候臨界的內(nèi)在的低頻波動(dòng)。如果正確的話，研究人員的模型可能無(wú)法預(yù)測(cè)當(dāng)前全球變暖導(dǎo)致的氣候系統(tǒng)中即將發(fā)生的臨界點(diǎn)。
為了尋找低頻波動(dòng)，科學(xué)家使用了多通道奇異頻譜分析。這種方法使得在嘈雜的環(huán)境中識(shí)別信號(hào)成為可能--就像從一個(gè)大型交響樂(lè)團(tuán)中挑出并分離出單一樂(lè)器的聲音。
兩個(gè)頻率
對(duì)兩個(gè)大型觀測(cè)數(shù)據(jù)集和一個(gè)先進(jìn)的最先進(jìn)的氣候模型CESM的分析表明，大型氣候模型能夠捕捉到低頻振蕩。該模型在模擬地球的兩個(gè)不同的低頻模式方面與觀測(cè)結(jié)果一致。一個(gè)周期約為11年，另一個(gè)持續(xù)約3.5年。
因此，這一結(jié)果使得復(fù)雜的氣候模型中缺乏氣候傾覆的情況不太可能被解釋為沒(méi)有低頻振蕩。
"在像CESM這樣的IPCC級(jí)模型中發(fā)現(xiàn)一個(gè)十年周期是很好的。到目前為止，在高端IPCC氣候模型中發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的十年期變異性的失敗使人們對(duì)其可靠性產(chǎn)生了懷疑。我們與Yizhak Feliks和Justin Small的工作表明，這些謎團(tuán)正在被解決的路上，"法國(guó)巴黎高等師范學(xué)院和美國(guó)洛杉磯大學(xué)的Michael Ghil說(shuō)。
有爭(zhēng)議的近11年周期的發(fā)現(xiàn)促使人們對(duì)氣候系統(tǒng)和太陽(yáng)的周期進(jìn)行比較，氣候懷疑論者長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為這些周期可以解釋全球變暖。
然而，在這項(xiàng)研究中，在大型氣候模型和兩個(gè)觀測(cè)數(shù)據(jù)集中發(fā)現(xiàn)的近11年的周期，顯然與太陽(yáng)不同步。曲線并不吻合。因此，本研究表明，太陽(yáng)的波動(dòng)在當(dāng)前的全球變暖中幾乎沒(méi)有起到任何作用。
"太陽(yáng)周期對(duì)氣候的影響，特別是對(duì)全球變暖的影響，已經(jīng)在科學(xué)文獻(xiàn)中產(chǎn)生了數(shù)百篇文章。沒(méi)有任何一篇論文，不管是贊成還是反對(duì)，能夠永遠(yuǎn)解決這個(gè)爭(zhēng)論。但是我們的論文從混沌振蕩器的同步理論中帶來(lái)了一個(gè)新的觀點(diǎn)和一個(gè)可能的解決方案。是的，有一個(gè)十年期的氣候周期，"Michael Ghil說(shuō)。
“但它是氣候系統(tǒng)的內(nèi)在因素，與實(shí)際的太陽(yáng)周期不同步。這種不同步性有力地證明了太陽(yáng)周期對(duì)氣候的物理影響是相當(dāng)弱的，因此對(duì)全球變暖沒(méi)有真正的影響，”Ghil說(shuō)。

(責(zé)任編輯：時(shí)尚)