貴州安順發(fā)現(xiàn)的足跡化石提供2.4億年前海生四足類動(dòng)物同步游泳的證據(jù)
來(lái)源：桑間濮上網(wǎng)
時(shí)間：2025-11-23 09:48:12
中國(guó)豆齒龍游泳復(fù)原圖 張宗達(dá) 繪制
安順足跡照片與行跡示意圖
幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)概貌與足跡分布
（神秘的貴州供億地球uux.cn報(bào)道）據(jù)光明日?qǐng)?bào)（張蕾）：日前，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)宣布在貴州省安順經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)200多個(gè)海生爬行動(dòng)物足跡，安順其中一些足跡提供了迄今為止最早的發(fā)現(xiàn)大連西崗?fù)鈬?高端外圍資源vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)海生四足類同步游泳證據(jù)。該成果發(fā)表在最新一期的足動(dòng)物的證古生物學(xué)期刊《古地理學(xué)·古氣候?qū)W·古生態(tài)學(xué)》的研究論文中。
2017年夏，跡化據(jù)應(yīng)貴州省博物館邀請(qǐng)，石提來(lái)自中國(guó)、年前德國(guó)、海生美國(guó)、足類加拿大、同步英國(guó)和澳大利亞的游泳古生物學(xué)家赴幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)考察。結(jié)果顯示，貴州供億這批足跡化石組合保存在幺鋪鎮(zhèn)紅龍村的安順中三疊統(tǒng)安尼階關(guān)嶺組松子坎段的泥質(zhì)白云巖層面上。
“遺跡學(xué)家曾在云南省關(guān)嶺組松子坎段發(fā)現(xiàn)大量陸生主龍類足跡，發(fā)現(xiàn)本次研究發(fā)現(xiàn)的足動(dòng)物的證22條行跡、200多個(gè)孤立足跡和一些不確定痕跡明顯不同于前述足跡，為海生爬行類在水底留下。其中，12條行跡和一些孤立的腳印被歸為羅平雙槳跡。”論文作者之一、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授邢立達(dá)說(shuō)。羅平雙槳跡由中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地調(diào)中心在云南省羅平縣首次發(fā)現(xiàn)并命名，屬于中生代海生爬行類的覓食跡。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的雙槳跡亦呈半月－新月形，基本上成對(duì)出現(xiàn)，且相對(duì)于行進(jìn)路線對(duì)稱分布，足跡后緣有一圈向后推移的沉積物堆，“其整體形態(tài)與云南產(chǎn)出的雙槳跡相同，但時(shí)代更早”。
在幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)與雙槳跡同層的巖石上，研究團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)一種新的足跡類型。不同于雙槳跡，新足跡類型為用半腳掌－全腳掌觸地行走的四趾型足跡，擁有完整的趾痕和掌痕，類似于四足動(dòng)物在陸地正常行走留下的足跡。“足跡較長(zhǎng)且有著清晰的大連西崗?fù)鈬?高端外圍資源vx《1662+044+1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)趾痕，顯示出足趾粗壯。行跡整體較寬，足跡對(duì)稱且相對(duì)于行跡中線外轉(zhuǎn)，是典型的擁有水下游泳或海底行走習(xí)性的四足動(dòng)物所留下。”邢立達(dá)描述。
由于形態(tài)和行跡模式與此前記錄的足跡顯著不同，因此研究團(tuán)隊(duì)將其命名為“奔波安順足跡”。在將足跡相關(guān)地層產(chǎn)出的足部骨骼化石進(jìn)行對(duì)比后，研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，安順足跡的造跡者可能為龍龜類或尚未在關(guān)嶺組發(fā)現(xiàn)過(guò)的骨骼類似于豆齒龍的楯齒龍類。
中生代海洋爬行動(dòng)物是古生物學(xué)的熱點(diǎn)研究方向，對(duì)于相關(guān)門類的形態(tài)功能分析特別是運(yùn)動(dòng)方式復(fù)原，長(zhǎng)期以來(lái)在學(xué)術(shù)界存在很大爭(zhēng)議。“這項(xiàng)工作集中發(fā)現(xiàn)了大量的三疊紀(jì)海洋爬行動(dòng)物足跡化石，對(duì)揭示此類動(dòng)物的生活方式及云貴地區(qū)三疊紀(jì)海洋環(huán)境特點(diǎn)具有重要意義。”三疊紀(jì)海生爬行動(dòng)物研究專家、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員李淳評(píng)價(jià)。
相關(guān)報(bào)道：最古老海生四足類動(dòng)物如何游泳？科學(xué)家發(fā)現(xiàn)2.4億年前足跡
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)北京日?qǐng)?bào)客戶端（記者 李祺瑤）：9月17日，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)宣布在貴州省安順市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了200多個(gè)海生爬行動(dòng)物的足跡，其中一些足跡提供了迄今為止最早（距今約2.4億年前）的海生四足類動(dòng)物同步游泳的證據(jù)。該研究論文發(fā)表于古生物學(xué)期刊《Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology》（古地理學(xué)，古氣候?qū)W，古生態(tài)學(xué)）雜志。
最古老的“水中奔跑者”
2017年夏，應(yīng)貴州省博物館邀請(qǐng)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）遺跡學(xué)專家與德國(guó)同行對(duì)幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)進(jìn)行了多次考察，并進(jìn)行了三維攝影，分布圖繪制與細(xì)致測(cè)量。地質(zhì)調(diào)查顯示，這批足跡化石組合保存在幺鋪鎮(zhèn)紅龍村中三疊統(tǒng)安尼階關(guān)嶺組松子坎段的薄至中厚層泥質(zhì)白云巖的層面上。該段地層曾產(chǎn)出了著名的羅平生物群——包括豐富的魚化石和海生爬行動(dòng)物骨骼、節(jié)肢動(dòng)物和棘皮、雙殼、腹足、腕足和菊石等無(wú)脊椎動(dòng)物化石以及植物化石群。足跡點(diǎn)區(qū)域?qū)儆跒a湖或淺海沉積。
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授邢立達(dá)介紹，遺跡學(xué)家曾在云南省關(guān)嶺組松子坎段中發(fā)現(xiàn)過(guò)大量的陸生主龍類足跡，如伯氏手獸足跡等。但本次在幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的22條行跡和200多個(gè)孤立的足跡，以及一些不確定的痕跡，明顯不同于陸生足跡，而是屬于罕見的海生爬行類動(dòng)物在水底留下的足跡。其中有12條行跡和一些孤立的腳印被歸為了羅平雙槳跡（Dikoposichnus luopingensis）。
羅平雙槳跡是由中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地調(diào)中心在云南省羅平縣首次發(fā)現(xiàn)并命名的，屬于中生代海生爬行類——幻龍類的覓食跡。該區(qū)域是羅平生物群的核心產(chǎn)區(qū)。學(xué)者研究表明，雙槳跡是幻龍使用前肢在海床上同步移動(dòng)造成的。云南省羅平縣發(fā)現(xiàn)的雙槳跡是首個(gè)關(guān)于幻龍類水下運(yùn)動(dòng)模式的有力證據(jù)。幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的雙槳跡亦呈半月–新月形，基本上成對(duì)出現(xiàn)，且相對(duì)于行進(jìn)路線對(duì)稱分布，足跡后緣有一圈向后推移的沉積物堆。其整體形態(tài)與云南產(chǎn)出的雙槳跡相同，但時(shí)代更早。
科學(xué)家在幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)與雙槳跡同層的巖石上，還發(fā)現(xiàn)了一種新的足跡類型。“不同于雙槳跡，新足跡類型為‘半跖行–跖行性’的四趾型足跡，即半腳掌–全腳掌觸地行走，四趾則是指第II至V趾。”邢立達(dá)介紹，這些足跡有著完整的趾、掌痕，形態(tài)類似于四足動(dòng)物在陸地上正常行走所留下的足跡。足跡較長(zhǎng)，且有著十分清晰的趾痕，顯示出足趾粗壯，其中第II、III趾最長(zhǎng)，而第IV趾和V趾較短，足跡后部通常有一個(gè)拉長(zhǎng)的雙葉狀或三葉狀的“足跟”。“行跡整體較寬，足跡對(duì)稱且相對(duì)于行跡中線外轉(zhuǎn)，是典型的擁有水下游泳或海底行走習(xí)性的四足動(dòng)物足跡。”由于其形態(tài)和行跡模式與此前的足跡記錄有著顯著不同，因而，研究者將其歸入了新的分類單元，并命名為奔波安順足跡（Anshunpes aquacursor），其中屬名“安順足跡”取自足跡發(fā)現(xiàn)地——貴州安順，種名中的“奔波”意為“水中的奔跑者”。
本研究發(fā)現(xiàn)的新足跡類群安順足跡和雙槳跡比云南羅平縣關(guān)嶺組獅子山段產(chǎn)出的雙槳跡時(shí)代更早，代表了距今約2.4億年前的中三疊世出現(xiàn)的同步游動(dòng)樣式。
對(duì)比足部骨骼鎖定“造跡者”
安順足跡是什么動(dòng)物留下的？
研究者們將安順足跡同貴州省和云南省的關(guān)嶺組（安尼階）和法朗組（安尼階-拉丁階）產(chǎn)出的海生爬行類骨骼進(jìn)行了比較。在這些“潛在的造跡者”中，原始龜類由于具有典型的弓形前足跡，以及趾痕的刮擦狀特征——未顯現(xiàn)在樣本中，而被排除；魚龍類無(wú)法留下任何清晰的趾痕，也可完全排除；海龍類的運(yùn)動(dòng)模式與安順足跡行跡明顯不同，足趾比例和鋒利的爪子也不同于后者；原龍類足趾比例不同于安順足跡；主龍形類的利爪也與化石樣本表現(xiàn)不符。
可能性存在于龍龜類和楯齒龍類。盡管龍龜類的骨骼數(shù)據(jù)尚不完善，但其寬闊且對(duì)稱的行跡同安順足跡類似。此外，來(lái)自法郎組的楯齒龍類，例如新鋪中國(guó)豆齒龍（Sinocyamodus xinpuensis）和康氏雕甲龜龍（Glyphoderma kangi）的鰭腳骨骼，也與安順足跡顯示的寬圓形或橫向擴(kuò)張的足趾相匹配，同時(shí)，它們都有著類似的末端較鈍的粗壯趾痕。因此，安順足跡的“造跡者”可能為龍龜類或尚未在關(guān)嶺組發(fā)現(xiàn)過(guò)骨骼的、類似于豆齒龍的楯齒龍類。這是迄今最早的關(guān)于楯齒龍或龍龜類動(dòng)物游泳或“撐行”運(yùn)動(dòng)的遺跡化石記錄。
尚有四類遺跡難以確定來(lái)源
研究中的化石樣本揭示了海生動(dòng)物肢體同步運(yùn)動(dòng)、劃行或撐行（punting）的運(yùn)動(dòng)方式——即對(duì)稱的左、右肢同時(shí)運(yùn)動(dòng)。“撐行”描述的是利用前肢或后肢觸底推動(dòng)身體的水下行進(jìn)方式。
由于保存條件苛刻，海生四足類的水下行跡很少保存下來(lái)。因此來(lái)自貴州安順的足跡動(dòng)物群的意義十分重大，它們記錄了海生爬行類的水下活動(dòng)，更是首次發(fā)現(xiàn)的關(guān)于楯齒龍類或龍龜類動(dòng)物水下行為的記錄，揭示了海生爬行類早期采用肢體協(xié)同運(yùn)動(dòng)的游泳方式。同時(shí)，足跡化石組合表明，幻龍類曾與楯齒龍類或龍龜類動(dòng)物一同出現(xiàn)在東特提斯海沿岸的瀉湖等淺海環(huán)境中覓食，幫助人們更加深入地了解了海生爬行類在中三疊世淺水或?yàn)a湖底部的習(xí)性和運(yùn)動(dòng)情況，拓展了人類對(duì)海生爬行類足跡的有限認(rèn)識(shí)。豐富的化石記錄有利于未來(lái)將本研究區(qū)與其他地區(qū)的生物群進(jìn)行比對(duì)，為古生物學(xué)、古生物地理學(xué)和古環(huán)境學(xué)研究提供了方向。
邢立達(dá)介紹，除了雙槳跡和安順足跡兩種足跡以外，剩下的遺跡都是孤立的，其中大多數(shù)形態(tài)和上述足跡相似，但還有一部分遺跡很難確定來(lái)源，這些遺跡包括四種類型：第一種呈現(xiàn)為短而深的平行溝槽，類似安順足跡，但邊緣較為鋒利，可能為鰭行跡；第二種為零散分布的凹痕，形態(tài)類似于魚巢或魚類覓食跡，但不涉及任何足跡模式，不能確定是否跟上文中兩種足跡的造跡者存在關(guān)聯(lián)；第三種為“多節(jié)”索狀堆積結(jié)構(gòu)，可能是魚類的糞便，其多節(jié)狀的形態(tài)和現(xiàn)今家養(yǎng)金魚糞便類似，但金魚的排泄物猶如細(xì)絲，個(gè)體較大的鯉魚的糞便直徑也不過(guò)2至3毫米，可見這種遺跡的“始作俑者”體型要大得多；第四種形如沙漏，代表一些鈣質(zhì)沉積物。
相關(guān)報(bào)道：科學(xué)家發(fā)現(xiàn)最古老海生四足類動(dòng)物同步游泳證據(jù)
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)（崔雪芹）：近日，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)宣布在貴州省安順市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了200多個(gè)海生爬行動(dòng)物的足跡，其中一些足跡為科學(xué)家提供了迄今為止最早的海生四足類同步游泳的證據(jù)。研究論文發(fā)表于《古地理學(xué)，古氣候?qū)W，古生態(tài)學(xué)》。
該研究中的化石樣本揭示了海生動(dòng)物肢體同步運(yùn)動(dòng)、劃行或撐行的運(yùn)動(dòng)方式——即對(duì)稱的左、右肢同時(shí)運(yùn)動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn)的新足跡類群安順足跡和雙槳跡比云南羅平縣關(guān)嶺組獅子山段產(chǎn)出的雙槳跡時(shí)代更早，代表了中三疊世（安尼期，約2.4億年前）出現(xiàn)的同步游動(dòng)樣式，其中安順足跡是迄今最早的關(guān)于楯齒龍或龍龜類動(dòng)物游泳或“撐行”運(yùn)動(dòng)的遺跡化石記錄。
論文作者之一，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授邢立達(dá)認(rèn)為，由于保存條件苛刻，海生四足類的水下行跡很少得以保存下來(lái)。因此來(lái)自貴州安順的足跡動(dòng)物群的意義十分重大，它們記錄了海生爬行類的水下活動(dòng)，更是首次發(fā)現(xiàn)的關(guān)于楯齒龍類或龍龜水下行為的記錄，揭示了海生爬行類早期采用肢體協(xié)同運(yùn)動(dòng)的游泳方式。
同時(shí)，足跡化石組合表明幻龍類、楯齒龍類和/或龍龜類動(dòng)物曾一同出現(xiàn)在東特提斯海沿岸的瀉湖等淺海環(huán)境中覓食，幫助研究人員更加深入地了解了海生爬行類在中三疊世淺水/瀉湖底部的習(xí)性和運(yùn)動(dòng)情況，拓展了對(duì)海生爬行類足跡的有限認(rèn)識(shí)。豐富的化石記錄有利于未來(lái)將該研究區(qū)與其他地區(qū)的生物群進(jìn)行比對(duì)，從而為古生物學(xué)、古生物地理學(xué)和古環(huán)境學(xué)研究提供了方向。
三疊紀(jì)海生爬行動(dòng)物研究專家，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員李淳評(píng)價(jià)該研究，認(rèn)為此項(xiàng)工作集中發(fā)現(xiàn)了大量的三疊紀(jì)海洋爬行動(dòng)物足跡化石，對(duì)揭示此類動(dòng)物的生活方式及云貴地區(qū)三疊紀(jì)海洋環(huán)境特點(diǎn)具有重要意義。
2017年夏，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）遺跡學(xué)專家與德國(guó)同行等學(xué)者幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)進(jìn)行了多次考察，并進(jìn)行了三維攝影，分布圖繪制與細(xì)致測(cè)量。根據(jù)地質(zhì)調(diào)查的資料，這批足跡化石組合保存在幺鋪鎮(zhèn)紅龍村中三疊統(tǒng)安尼階關(guān)嶺組松子坎段的薄至中厚層泥質(zhì)白云巖的層面上。關(guān)嶺組是分布在中國(guó)西南地區(qū)的中三疊統(tǒng)地層。
由于其形態(tài)和行跡模式與此前的足跡記錄有著顯著不同，因而研究者將其歸入了新的分類單元，并命名為奔波安順足跡。
那么，安順足跡是什么動(dòng)物留下的呢？將足跡相關(guān)地層產(chǎn)出的足部骨骼化石對(duì)比是尋找造跡者的最直接手段。安順足跡的造跡者可能為龍龜類或尚未在關(guān)嶺組發(fā)現(xiàn)過(guò)骨骼的類似于豆齒龍的楯齒龍類。
相關(guān)論文信息：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031018220303886
相關(guān)報(bào)道：貴州現(xiàn)海生爬行動(dòng)物足跡，提供最早海生四足類同步游泳的證據(jù)
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)澎湃新聞：2020年9月，中外科學(xué)家團(tuán)隊(duì)宣布在貴州省安順市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了200多個(gè)海生爬行動(dòng)物的足跡，其中一些足跡提供了迄今為止最早的海生四足類同步游泳的證據(jù)。該團(tuán)隊(duì)介紹，2017年夏，應(yīng)貴州省博物館邀請(qǐng)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）遺跡學(xué)專家與德國(guó)同行等學(xué)者幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)進(jìn)行了多次考察，并進(jìn)行了三維攝影，分布圖繪制與細(xì)致測(cè)量。根據(jù)地質(zhì)調(diào)查的資料，這批足跡化石組合保存在幺鋪鎮(zhèn)紅龍村中三疊統(tǒng)安尼階關(guān)嶺組松子坎段的薄至中厚層泥質(zhì)白云巖的層面上。
關(guān)嶺組是分布在中國(guó)西南地區(qū)的中三疊統(tǒng)地層，從下至上可分為松子坎段和獅子山段，其中上段曾產(chǎn)出了著名的羅平生物群——包括豐富的魚化石和海生爬行動(dòng)物骨骼、節(jié)肢動(dòng)物和棘皮、雙殼、腹足、腕足和菊石等無(wú)脊椎動(dòng)物化石以及植物化石群。足跡點(diǎn)區(qū)域關(guān)嶺組松子坎段為灰色和淺灰色薄至中厚層白云巖、灰?guī)r與白云質(zhì)灰?guī)r和泥質(zhì)灰?guī)r互層，被第四系黃褐色和灰黑色粘土、粉質(zhì)粘土及礫石所覆蓋，富含雙殼化石，屬于瀉湖或淺海沉積。遺跡學(xué)家曾在云南省關(guān)嶺組松子坎段中發(fā)現(xiàn)過(guò)大量的陸生主龍類足跡，如伯氏手獸足跡（Chirotherium barthii）等。然而，本次研究所發(fā)現(xiàn)的，來(lái)自幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)的22條行跡和200多個(gè)孤立的足跡以及一些不確定的痕跡明顯不同于前述足跡，而是屬于罕見的海生爬行類在水底留下的足跡。其中有12條行跡和一些孤立的腳印被歸為了羅平雙槳跡（Dikoposichnus luopingensis）。
羅平雙槳跡是由中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地調(diào)中心在云南省羅平縣首次發(fā)現(xiàn)并命名的，屬于中生代海生爬行類——幻龍類的覓食跡。該區(qū)域是羅平生物群的核心產(chǎn)區(qū)。學(xué)者研究表明雙槳跡是幻龍使用前肢在海床上同步移動(dòng)造成的。云南省羅平縣發(fā)現(xiàn)的雙槳跡是首個(gè)關(guān)于幻龍類水下運(yùn)動(dòng)模式的有力證據(jù)。幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的雙槳跡亦呈半月–新月形，基本上成對(duì)出現(xiàn)，且相對(duì)于行進(jìn)路線對(duì)稱分布，足跡后緣有一圈向后推移的沉積物堆。其整體形態(tài)與云南產(chǎn)出的雙槳跡相同，但時(shí)代更早。
科學(xué)家在幺鋪?zhàn)阚E點(diǎn)與雙槳跡同層的巖石上，還發(fā)現(xiàn)了一種新的足跡類型。不同于雙槳跡，新足跡類型為半跖行–跖行性（即半腳掌–全腳掌觸地行走）的四趾型足跡（第II至V趾），有著完整的趾、掌痕，形態(tài)類似于四足動(dòng)物在陸地上正常行走所留下的足跡。其足跡較長(zhǎng)且有著十分清晰的趾痕，顯示出足趾粗壯，其中第II、III趾最長(zhǎng)，而第IV趾和V趾較短，足跡后部通常有一個(gè)拉長(zhǎng)的雙葉狀或三葉狀的“足跟”。行跡整體較寬，足跡對(duì)稱且相對(duì)于行跡中線外轉(zhuǎn)，是典型的擁有水下游泳或海底行走習(xí)性的四足動(dòng)物足跡。由于其形態(tài)和行跡模式與此前的足跡記錄有著顯著不同，因而研究者將其歸入了新的分類單元，并命名為奔波安順足跡（Anshunpes aquacursor），其中屬名“安順足跡”取自足跡發(fā)現(xiàn)地——貴州安順，種名中的“奔波”意為“水中的奔跑者”。那么，安順足跡是什么動(dòng)物留下的呢？將足跡相關(guān)地層產(chǎn)出的足部骨骼化石對(duì)比是尋找造跡者的最直接手段。研究者們將其同貴州省和云南省的關(guān)嶺組（安尼階）和法朗組（安尼階-拉丁階）產(chǎn)出的海生爬行類骨骼進(jìn)行了比較。在這些潛在的造跡者中，原始龜類由于具有典型的弓形前足跡以及趾痕的刮擦狀特征——未顯現(xiàn)在樣本中，而被排除；魚龍類無(wú)法留下任何清晰的趾痕，也可完全排除；海龍類的運(yùn)動(dòng)模式與安順足跡行跡明顯不同，足趾比例和鋒利的爪子也不同于后者；原龍類足趾比例不同于安順足跡；主龍形類的利爪也與化石樣本表現(xiàn)不符。剩下的可能性就落在龍龜類和楯齒龍類身上。盡管龍龜類的骨骼數(shù)據(jù)尚不完善，但其寬闊且對(duì)稱的行跡同安順足跡類似。此外，來(lái)自法郎組的楯齒龍類，例如新鋪中國(guó)豆齒龍（Sinocyamodus xinpuensis）和康氏雕甲龜龍（Glyphoderma kangi）的鰭腳骨骼也與安順足跡顯示的寬圓形或橫向擴(kuò)張的足趾相匹配，且它們都有著類似的末端較鈍的粗壯趾痕。因此，安順足跡的造跡者可能為龍龜類或尚未在關(guān)嶺組發(fā)現(xiàn)過(guò)骨骼的類似于豆齒龍的楯齒龍類。
除了以上兩種足跡以外，剩下的遺跡都是孤立的，其中大多數(shù)形態(tài)和上述足跡相似，但還有一部分遺跡很難確定來(lái)源，這些遺跡包括四種類型：第一種呈現(xiàn)為短而深的平行溝槽，類似安順足跡，但邊緣較為鋒利，可能為鰭行跡；第二種為零散分布的凹痕，形態(tài)類似于魚巢或魚類覓食跡，但不涉及任何足跡模式，不能確定是否跟上文中兩種足跡的造跡者存在關(guān)聯(lián)；第三種為“多節(jié)”索狀堆積結(jié)構(gòu)，可能是魚類的糞便，其多節(jié)狀的形態(tài)和現(xiàn)今家養(yǎng)金魚糞便類似，但金魚的排泄物猶如細(xì)絲，個(gè)體較大的鯉魚的糞便直徑也不過(guò)2–3毫米，可見這種遺跡的“始作俑者”體型要大得多；第四種形如沙漏，代表一些鈣質(zhì)沉積物。
該研究中的化石樣本揭示了海生動(dòng)物肢體同步運(yùn)動(dòng)、劃行或撐行（punting）的運(yùn)動(dòng)方式——即對(duì)稱的左、右肢同時(shí)運(yùn)動(dòng)。“撐行”在此用于描述利用前肢或后肢觸底推動(dòng)身體的水下行進(jìn)方式。本研究發(fā)現(xiàn)的新足跡類群安順足跡和雙槳跡比云南羅平縣關(guān)嶺組獅子山段產(chǎn)出的雙槳跡時(shí)代更早，代表了中三疊世（安尼期，約2.4億年前）出現(xiàn)的同步游動(dòng)樣式，其中安順足跡是迄今最早的關(guān)于楯齒龍或龍龜類動(dòng)物游泳或“撐行”運(yùn)動(dòng)的遺跡化石記錄。
由于保存條件苛刻，海生四足類的水下行跡很少得以保存下來(lái)。因此來(lái)自貴州安順的足跡動(dòng)物群的意義十分重大，它們記錄了海生爬行類的水下活動(dòng)，更是首次發(fā)現(xiàn)的關(guān)于楯齒龍類或龍龜水下行為的記錄，揭示了海生爬行類早期采用肢體協(xié)同運(yùn)動(dòng)的游泳方式。同時(shí)，足跡化石組合表明幻龍類、楯齒龍類和/或龍龜類動(dòng)物曾一同出現(xiàn)在東特提斯海沿岸的瀉湖等淺海環(huán)境中覓食，幫助我們更加深入地了解了海生爬行類在中三疊世淺水/瀉湖底部的習(xí)性和運(yùn)動(dòng)情況，還拓展了我們對(duì)海生爬行類足跡的有限認(rèn)識(shí)。豐富的化石記錄有利于未來(lái)將本研究區(qū)與其他地區(qū)的生物群進(jìn)行比對(duì)，從而為古生物學(xué)、古生物地理學(xué)和古環(huán)境學(xué)研究提供了方向。
三疊紀(jì)海生爬行動(dòng)物研究專家，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所李淳研究員評(píng)價(jià)本研究道：中生代海洋爬行動(dòng)物是古生物學(xué)的熱點(diǎn)研究方向，相關(guān)門類的形態(tài)功能分析，特別是運(yùn)動(dòng)方式的復(fù)原長(zhǎng)期以來(lái)存在很大的爭(zhēng)論，盡管對(duì)骨骼化石的分析仍舊是解決這一問(wèn)題的主要手段，但足跡學(xué)這一此前主要針對(duì)陸地動(dòng)物的研究目前已越來(lái)越多地應(yīng)用于海洋爬行動(dòng)物。此項(xiàng)工作集中發(fā)現(xiàn)了大量的三疊紀(jì)海洋爬行動(dòng)物足跡化石，對(duì)揭示此類動(dòng)物的生活方式及云貴地區(qū)三疊紀(jì)海洋環(huán)境特點(diǎn)具有重要意義。
該項(xiàng)研究的學(xué)者包括中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）副教授邢立達(dá)，德國(guó)足跡學(xué)者亨德里克·克萊因，貴州省博物館曾嶸館員，美國(guó)科羅卡多大學(xué)丹佛分校馬丁·洛克利（Martin G. Lockley）教授，加拿大自然博物館古生物學(xué)家吳肖春研究員，英國(guó)布里斯托大學(xué)麥克·本頓（Michael J. Benton）院士，以及澳大利亞昆士蘭大學(xué)安東尼·羅米利奧（Anthony Romilio），研究論文發(fā)表于古生物學(xué)期刊《Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology》雜志。
