地球人類在宇宙中是孤獨的嗎？對于外星生命人類有許多疑問
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)新浪科技（葉傾城）：美國生活科學(xué)網(wǎng)站報道，地球人類是人類人類孤獨的嗎？對于外星生命，人類有許多疑問，宇宙有許深圳南山哪里能找到小姐上門服務(wù)vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)如果外星生命真的中孤存在，但在人類發(fā)現(xiàn)它們之前，外星問可能需要回答一些關(guān)于人類的生命問題。因為這些答案將決定我們?nèi)绾螒?yīng)對人類具有深遠(yuǎn)影響的地球獨的對于多疑太空發(fā)現(xiàn)，加拿大約克大學(xué)人類學(xué)家凱瑟琳•丹寧（Kathryn Denning）非常關(guān)注太空探索和地外生命，人類人類一些以人類觀點解釋宇宙萬物的宇宙有許觀點和問題至今懸而未決，這些問題的中孤詮釋對于尋找地外生命具有重要意義。
丹寧指出，外星問其他問題將受益于該領(lǐng)域獨特的生命思維方式轉(zhuǎn)變，她說：“我們?nèi)栽谒伎迹ㄌ剿魍庑巧╆P(guān)于我們?nèi)祟愒谟钪嬷械牡厍颡毜膶τ诙嘁晌恢煤椭橇Ψ矫娴膯栴}，我們尚未考慮好地外生命的人類人類具體生存方式。”
一個關(guān)鍵性問題可能強(qiáng)調(diào)回答：“地球人類在宇宙中是宇宙有許深圳南山哪里能找到小姐上門服務(wù)vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)否是孤獨的高等智慧生物？”許多人已經(jīng)跳躍了這一認(rèn)識層面，認(rèn)為生命形式在宇宙中是普遍存在的。
只有當(dāng)具有科學(xué)頭腦的人認(rèn)真觀察像月球和火星這樣的鄰居星球時，那些關(guān)于地外生命的假設(shè)才開始發(fā)生變化，丹寧說：“基于天文學(xué)家的觀測，20世紀(jì)中期人們認(rèn)識到‘宇宙是空的’，而此前認(rèn)為宇宙中充滿了星球。”
丹寧表示，她希望人們更多地了解不同群體對相同新信息做出怎樣的解釋，以及他們?yōu)槭裁磿@樣理解，由于不同生活經(jīng)歷、存在不同的人性弱點和世界觀不同，一項令人興奮的發(fā)現(xiàn)，或許對于某些人而言會感到失望。在討論人類如何面對發(fā)現(xiàn)外星生命時，不同的觀點可能更具啟發(fā)意義：一些人認(rèn)為最大限度利用人類機(jī)遇的方法可能會對其他人帶來風(fēng)險或者威脅。
當(dāng)前我們關(guān)于發(fā)現(xiàn)地外生命的探討可能缺少丹寧所指的另一種重要的組成部分：我們?nèi)绾螌Υ赝馍问剑f：“我們?nèi)绾螌Υ厍蛏系纳坎煌后w對這個問題的認(rèn)知會差別很大，甚至讓人感到可怕，假如我們發(fā)現(xiàn)了某種地外生命形式，很可能會卷入一場長達(dá)數(shù)千年的星球大戰(zhàn)，地球人類與外星人發(fā)生戰(zhàn)爭，大量資源消耗、外星生命和地球人類遭到對方的囚禁，我們的地球家園潛在遭到破壞，人類會在文化方面盡可能地控制、包容和改造外星生命。”
丹寧說：“雖然行星保護(hù)的話題包含著如何保護(hù)地球生命和地外生命，但這些討論通常是將任何外星生命視為一種科學(xué)研究機(jī)會，而不是一種道德義務(wù)，所謂的‘行星保護(hù)’與‘后行星資本主義擴(kuò)張’是相互矛盾的。”
我們有理由對外星生命探索感到擔(dān)憂，因為地球上可能存在類似外星生命的生物體——嗜極微生物，它們生活在極度寒冷、或者極度高溫的環(huán)境，包括鹽度較高等較惡劣的條件，科學(xué)家非常關(guān)注這些嗜極微生物，尤其是它們潛在的商業(yè)藥用價值，科學(xué)家將在試驗中提取嗜極微生物的基因物質(zhì)和成分進(jìn)行深入分析。丹寧指出，一旦人類發(fā)現(xiàn)外星生命，科學(xué)家很可能會它們進(jìn)行科學(xué)試驗，像對嗜極微生物一樣進(jìn)行解剖和基因分析。
丹寧說：“許多人對搜尋太陽系地外生命產(chǎn)生濃厚興趣，這難道不是一種沒有實際回報希望的科學(xué)智力問題嗎？這種科學(xué)探索項目能轉(zhuǎn)變成為某種形式的經(jīng)濟(jì)收益嗎？”
丹寧對關(guān)于地外生命探索的擔(dān)憂與她作為人類學(xué)家的背景密不可分，她指出，由于人類活動，靈長類動物作為“最像人類的生物”可能未來幾十年將在野外生存環(huán)境滅絕消失。
這些問題是人類學(xué)家每天需要面對的現(xiàn)實，我們是誰？我們在做什么？丹寧說：“這并不是我們的全部，也不是我們所能做的全部，當(dāng)我們不進(jìn)行更高層次的科學(xué)推理，不采取保護(hù)行為，一些人將必須保護(hù)某些生命形式免遭部分人的傷害。”