按照《悉僧前驅(qū)晨報(bào)》的蘋果最新報(bào)導(dǎo),蘋果公司已正在與瑞士鐘表制制商Swatch(斯沃琪)的公司民司中敗訴,已能禁止Swatch正在澳大年夜利亞利用“one more thing”那一喬布斯的敗訴合肥找小姐上門服務(wù)的辦法vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)標(biāo)記性用語(yǔ)。

蘋果此前對(duì)澳大年夜利亞商標(biāo)局表示,利用Swatch沒有該該被問(wèn)應(yīng)利用“one more thing”,蘋果果為它是公司史蒂婦·喬布斯的標(biāo)記性用語(yǔ)之一,喬布斯常常正在蘋果主題演講期間利用它,敗訴蒂姆庫(kù)克也常常利用。利用蘋果公司表示,蘋果Swatch(斯沃琪)沒有該該將“one more thing”注冊(cè)為商標(biāo)。公司合肥找小姐上門服務(wù)的辦法vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)

但是敗訴,Swatch(斯沃琪)則表示,利用他們的蘋果“one more thing”與蘋果公司并出有直接閉聯(lián),而是公司去歷于電影《神探科倫坡(Columbo)》。終究,敗訴聽證民Adrian Richards支撐Swatch,并號(hào)令蘋果付出Swatch的狀師費(fèi)。Richards解釋講,蘋果從已將“one more thing”那句話與任何“特定”商品或辦事相連絡(luò)。
那里附上一張百度百科的詞條截圖:


值得一提的是,此前蘋果公司借傳播飽吹Swatch正在一些智妙腕表上的標(biāo)記“Tick different”減害了蘋果“ Think different ”標(biāo)記的商標(biāo)權(quán)。本月早些時(shí)候瑞士法院支撐Swatch個(gè)人的沒有雅面,以為蘋果對(duì)其利用“Tick Different”標(biāo)語(yǔ)減害“Think Different”告白的主意真正在沒有建坐。