準(zhǔn)確的古人類數(shù)據(jù)：古人類學(xué)家呼吁正確對待人類進(jìn)化的化石記錄
0
準(zhǔn)確的古人類數(shù)據(jù)：古人類學(xué)家呼吁正確對待人類進(jìn)化的化石記錄
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：對研究人員來說，揭開任何一組生物的古待人進(jìn)化是一項復(fù)雜的、高度細(xì)致的人類大連金州上門按摩預(yù)約電話vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)任務(wù)，各種理論和方法可能隨著時間的數(shù)據(jù)推移而不同，確實可能改變化石記錄。古人但是類學(xué)類進(jìn)古人類學(xué)家和紐約州立大學(xué)石溪分校教授Carrie S. Mongle博士和合著者敦促研究人員對他們的發(fā)現(xiàn)采取謹(jǐn)慎態(tài)度。
在2022年7月5日發(fā)表在《自然-生態(tài)學(xué)與進(jìn)化》雜志上的家呼記錄一篇論文中，他們?yōu)檎{(diào)查古人類（包括人類和我們的吁正直接化石祖先的群體）的進(jìn)化史的研究人員提供了一個重要的基礎(chǔ)信息。這就是確對大連金州上門按摩預(yù)約電話vx《749-3814》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)：從進(jìn)化模型中得出的結(jié)論只和它們所依據(jù)的數(shù)據(jù)一樣好。
在《建立人的化的化石進(jìn)化模型需要準(zhǔn)確的人的數(shù)據(jù)》中，作者對以前的準(zhǔn)確一篇研究論文進(jìn)行了回應(yīng)，該論文根據(jù)化石日期對智人屬的古待人出現(xiàn)時間提出了一些重大主張。然而，人類研究小組證明了該研究中的數(shù)據(jù)許多化石日期是錯誤的，他們提供了數(shù)據(jù)來糾正這些錯誤。古人
“在我們的領(lǐng)域里，研究人員提出一個‘新的和令人興奮的’進(jìn)化事件的綜合，而某一特定的科學(xué)家認(rèn)為這推翻了我們對人類進(jìn)化的理解，”人類學(xué)系和圖爾卡納盆地研究所的副教授Mongle說，這已經(jīng)變得越來越普遍。“我們的論文是為了提請注意這樣一個問題：我們不能根據(jù)化石記錄的零碎匯編和文獻(xiàn)中的可疑數(shù)據(jù)提出重大主張。我們還提供了一個精心約束的地質(zhì)年代學(xué)數(shù)據(jù)集，供研究人員在未來的研究中使用。”
Mongle和合著者發(fā)現(xiàn)，通過重新分析原始研究與更正的化石日期，物種分化的估計時間與以前報告的估計時間相差多達(dá)30萬年。這很重要，因為這些估計值經(jīng)常被用來將進(jìn)化過渡與古代環(huán)境和氣候變化聯(lián)系起來。當(dāng)估計值有這么大的偏差時，它可以完全改變科學(xué)家對使我們成為人類的進(jìn)化驅(qū)動因素的解釋。
Mongle和合著者提出了進(jìn)化論科學(xué)家在研究人類進(jìn)化時要發(fā)展未來的總證據(jù)研究的理由。他們的結(jié)論是：“關(guān)鍵是要認(rèn)識到，當(dāng)涉及到從化石記錄中解釋進(jìn)化趨勢時，任何算法都不能替代仔細(xì)的比較解剖學(xué)和精心約束的地質(zhì)年代學(xué)。”