有關(guān)谷歌在搜索引擎市場(chǎng)壟斷的谷歌給股庭審文件目前正在被逐漸公開(kāi)中，這些文件被稱(chēng)作是專(zhuān)注賺錢(qián) “事實(shí)調(diào)查” 文件 (主要是谷歌制作并提交的)，記錄了搜索引擎行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的于建哈爾濱外圍（外圍預(yù)約）（微信156-8194-*7106）一二線城市有外圍資源網(wǎng)紅模特空姐留學(xué)生白領(lǐng)歷史。
文件也披露了一些關(guān)于其他搜索引擎的立自細(xì)節(jié)，包括以隱私搜索著稱(chēng)的爬蟲(chóng) DuckDuckGo，谷歌稱(chēng)該公司不投資搜索創(chuàng)新，微軟而是后分專(zhuān)注于向股東提供返還投資。
DuckDuckGo 的一些基礎(chǔ)內(nèi)容：
該搜索引擎號(hào)稱(chēng)不通過(guò)追蹤用戶(hù)數(shù)據(jù)來(lái)提供搜索功能，其運(yùn)作原理是谷歌給股這樣的，DuckDuckGo 與微軟合作，專(zhuān)注賺錢(qián)從微軟必應(yīng)搜索里獲取關(guān)鍵詞的于建搜索結(jié)果并呈現(xiàn)給用戶(hù)。
與谷歌不同的立自是，由于 DuckDuckGo 沒(méi)有收集用戶(hù)數(shù)據(jù)，爬蟲(chóng)哈爾濱外圍（外圍預(yù)約）（微信156-8194-*7106）一二線城市有外圍資源網(wǎng)紅模特空姐留學(xué)生白領(lǐng)因此不會(huì)提供個(gè)性化廣告推薦，微軟用戶(hù)看到的后分搜索廣告都是與當(dāng)前搜索的關(guān)鍵詞相關(guān)，這與谷歌等搜索有著本質(zhì)不同。
當(dāng)然正如上面所提到的，DuckDuckGo 沒(méi)有建立自己的搜索爬蟲(chóng)，不會(huì)主動(dòng)去收錄互聯(lián)網(wǎng)上的信息，主要靠微軟必應(yīng)提供結(jié)果，因此也被微軟拿捏，比如此前 DuckDuckGo 就被爆出秘密允許來(lái)自微軟的追蹤器，用來(lái)追蹤用戶(hù)數(shù)據(jù)。
法庭文件的內(nèi)容：(大部分來(lái)自谷歌的說(shuō)法)
DuckDuckGo 在 2018 年籌集了 1000 萬(wàn)美元的資金，但大部分資金都被分配給了 DuckDuckGo 的股東們，而不是用來(lái)投資技術(shù)改進(jìn)搜索引擎。
到 2020 年 DuckDuckGo 再次融資并獲得了 1 億美元的資金，其中一部分再次被分配給股東 (確切的比例在法庭文件中被抹掉)。
當(dāng) DuckDuckGo 股東將其股份出售給各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司時(shí)，這些資金沒(méi)有被用于改進(jìn)搜索引擎技術(shù)。
然而這個(gè)說(shuō)法其實(shí)有一些矛盾，第一是正常情況下融資，之前的投資者本來(lái)就是可以將自己的股份變現(xiàn)的 (也就是退出)；第二，2018 年 DuckDuckGo 的 50 名員工有 1/3 致力于改進(jìn)搜索技術(shù)。
盡管 DuckDuckGo 有盈利能力，但它并沒(méi)有為有機(jī)搜索結(jié)果建立自己的綜合網(wǎng)絡(luò)索引，當(dāng)蘋(píng)果被問(wèn)到是否考慮將 DuckDuckGo 設(shè)置為 Safari 默認(rèn)搜索引擎時(shí)，蘋(píng)果服務(wù)部門(mén)高級(jí)副總裁回應(yīng)到：不，我們沒(méi)有，這對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好選擇。
市場(chǎng)份額方面：
文件指出截止至 2021 年全球約有 1 億名用戶(hù)使用 DuckDuckGo，不過(guò)在美國(guó)市場(chǎng)，DuckDuckGo 收到的一般搜索查詢(xún)占比只有 2.5%。
截止至 2023 年 8 月，在歐洲 DuckDuckGo 在移動(dòng)設(shè)備上收到的搜索查詢(xún)占比約 0.6%，即便 Android 在選擇屏幕上提供了 DuckDuckGo 也是如此，份額并沒(méi)有變化。
結(jié)束語(yǔ)：
谷歌提交的這些 “事實(shí)調(diào)查” 文件主要是想證明人們選擇谷歌搜索是因?yàn)楣雀杷阉鞯馁|(zhì)量更好、更有創(chuàng)造性，而不是谷歌搜索存在壟斷。
谷歌還認(rèn)為 DuckDuckGo 的隱私方法是失敗原因之一，因?yàn)檫@種不需要登錄進(jìn)行個(gè)性化數(shù)據(jù)的方法不利于為用戶(hù)提供個(gè)性化內(nèi)容。