早前蘋果針對歐盟的互聯壞歐 18 億歐元罰款寫了個公開信，這份公開信提供多種語言版本，網公網核心內容就是平開南京包養外圍上門外圍女上門外圍上門外圍女（微信180-4582-8235）提供1-2線熱門城市快速安排30分鐘到達蘋果基于自己的生態系統為開發者提供各種工具、分發應用程序并獲利，信念而 Spotify 不僅沒有向蘋果支付抽成，被蘋反而在歐盟投訴蘋果。果破該
實際上公開信提到的盟罰內容挺多但內容非常蒼白無力，諸如提供工具和幫助 Spotify 審核之類的藍點問題，這本身就是互聯壞歐封閉系統開發商的義務，不知道蘋果怎么想起來把這些東西放到公開信里的網公網。
而 Spotify 的平開回應相對來說就好太多了，Spotify 認為蘋果已經破壞了互聯網公平和開放的信念基本信念，損害消費者的被蘋利益，被歐盟罰款也是果破該應該的。
為什么說破壞互聯網的基本信念：
蘋果禁止開發者在應用程序內引導用戶通過外部網站來支付費用，因為這樣蘋果也無法通過 iTunes 支付 (IAP 內購系統) 獲得 30% 的抽成了。
蘋果的規定使得 Spotify 無法在應用程序里與用戶分享各種福利，無法告知客戶如何升級以及訂閱價格、促銷、折扣或許多其他福利。
Spotify 稱從一開始互聯網的基本信念就是它應該是一個公平和開放的生態系統，這種信念推動了世界各地的增長、創新和發現。
而如今人們訪問互聯網的主要方式是通過手機，那么為什么同樣的原則就不適用了呢？
下面是 Spotify 的公開信原文：
今天的決定標志著為消費者爭取更加開放的互聯網的重要時刻。歐盟委員會（EC）已明確得出結論：蘋果限制與消費者溝通的行為是非法的。這一決定發出了一個強有力的信息 —— 任何公司，甚至像蘋果這樣的壟斷企業，都不能濫用權力來控制其他公司與其客戶的互動方式。
蘋果的規定禁止 Spotify 和其他音樂流媒體服務直接在我們的應用程序中與我們的用戶分享各種福利，使我們無法與他們溝通如何升級以及訂閱價格、促銷、折扣或許多其他福利。當然，這些應用程序的競爭對手 Apple Music 也不會被禁止采取同樣的行為。通過要求蘋果公司停止在歐盟的非法行為，歐盟委員會將消費者放在第一位。這是自由市場的一個基本概念 —— 顧客應該知道他們有什么選擇，并且應該由顧客而不是蘋果來決定購買什么、在哪里、何時以及如何購買。
雖然我們贊賞歐盟委員會處理這一重要案件，但我們也知道細節很重要。蘋果在其他市場經常藐視法律和法院判決。因此，我們期待接下來的步驟，希望能夠明確、最終地解決蘋果公司長期存在的不公平做法。
從一開始，互聯網的基本信念就是它應該是一個公平、開放的生態系統。這種信念推動了世界各地的增長、創新和發現。如今，人們訪問互聯網的主要方式是通過手機。那么為什么同樣的原則不適用呢？雖然我們很高興此案伸張了正義，但它并沒有解決蘋果公司對全球其他市場音樂流媒體以外的開發者的不良行為。直到我們成功地在各地建立一個真正公平的數字市場，并且我們堅定不移地致力于幫助實現這一目標，我們的工作才會完成。