導(dǎo)讀：2016年電視行業(yè)，電視點新技術(shù)層出不窮，界依但許多廠商都夸大宣傳，然充濟南外圍（外圍預(yù)約）外圍外圍上門外圍女（微信181-8279-1445）高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達對消費者造成誤解，滿槽今天我們就細數(shù)一下有哪些技術(shù)被誤讀，電視點希望大家都擁有一雙明辨是界依非的眼睛。

　　2016年就要過去了，然充請允許我對今年的滿槽電視業(yè)界做一番總結(jié)。說是電視點總結(jié)，但其實包含了大量吐槽，界依除了對一些廠商無責(zé)任的然充營銷詞進行駁斥外，也多少涵蓋了一點對明年的滿槽期望。最終目的電視點是，希望大家睜大雙眼，界依做一個有知識的然充人，在新的濟南外圍（外圍預(yù)約）外圍外圍上門外圍女（微信181-8279-1445）高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達一年里能找到一款自己喜歡的產(chǎn)品。

　　那么，這就開始吧。

　　HDR：這玩意兒已經(jīng)爛了

　　2016年這一年，HDR無疑是各大電視廠商重點推廣的技術(shù)。但是，90%的消費者對HDR概念都存在誤解，這完全是因為一些不負責(zé)任的廠商對HDR的無腦宣傳。

　　準確來說，HDR是一整條有關(guān)內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋了攝像、內(nèi)容制作、傳輸、解碼到顯示的整套流程。也就是說，只有以上所有的步驟都滿足HDR的規(guī)范，HDR的技術(shù)優(yōu)勢才能被體現(xiàn)出來。

　　再說得通俗直白一些，只有HDR電視在播放HDR內(nèi)容時，HDR的技術(shù)才能發(fā)揮作用。



　　然而，許多廠商都把HDR當(dāng)成是一種畫質(zhì)增強技術(shù)來進行宣傳，比如能讓色域更廣，對比度更高，畫面也更清晰，卻絲毫不提只有在播放HDR內(nèi)容，你才會感受到這些差異。

　　總之，HDR不能提升任何的畫質(zhì)，它只是一種更先進的顯示標準，對觀看SDR內(nèi)容不會有任何加成。

　　最后再說兩個誤區(qū)：

　　1.有人拿著高光過曝的HDR電視屏攝與沒有過曝的SDR電視屏攝作對比，結(jié)果得出HDR電視畫質(zhì)反而不如SDR。這純粹是瞎扯淡，

　　2.還有人說HDR電視在播放HDR片源時好亮，亮瞎眼了，認為HDR電視就是渣。這種人和看《比利·林恩》覺得“120幀太假，不如24幀來得真實”基本是一類的，都無法接受技術(shù)的進步，不用理會。

　　明年對HDR的期望：

　　不用期望，因為在今年這一輪宣傳攻勢下，明年HDR的營銷一定會降溫，并逐步回歸到發(fā)展HDR內(nèi)容這一正確的軌道上來。

　　量子點：團滅OLED只是意淫

　　很多人都覺得量子點是液晶電視的未來之光，并認為它可以為液晶再續(xù)幾年命。

　　但我就納悶了，廣色域一直都是高端液晶電視的賣點，這從CCFL時代開始就延續(xù)至今，什么時候就輪到量子點來拯救液晶了呢？

　　所以，量子點也不過是電視廠商一顆用來續(xù)命的宣傳稻草而已。如果有哪家對量子點技術(shù)大喊大叫的，多半是因為他們已經(jīng)在電視顯示技術(shù)上走到頭而無路可走了。

　　還有廠商一直拿下面這張色域?qū)Ρ葓D說事，以證明量子點技術(shù)優(yōu)于OLED技術(shù)。



　　且不論數(shù)據(jù)真假，量子點電視的色域超越OLED電視本也沒什么意外的。只是OLED的優(yōu)勢不僅僅是色域，液晶電視在黑位和對比度上的劣勢是怎么都洗不白的，更不用說量子點所能提升的那一點點色彩不過是眾多畫質(zhì)影響因素之一。

　　接下來還是放出兩個關(guān)于量子點的誤區(qū)：

　　1.量子點可以提升色域指標，這沒錯。但反過來，能提升色域指標的技術(shù)也不只量子點一個。量子點電視在色域上一定有一個比較好看的參數(shù)，卻不一定在其他顯示方面上有著好的表現(xiàn)。

　　2.已經(jīng)有不少關(guān)于QLED的普及文章了，這是好事。但現(xiàn)有的量子點與QLED完全沒有關(guān)系，目前的量子點電視依然屬于非自發(fā)光的液晶產(chǎn)品，而QLED已經(jīng)完全屬于自發(fā)光技術(shù)了。

　　明年對量子點的期望：

　　今年主打的新一代量子點技術(shù)可以做到環(huán)保、無鎘，明年必定是進一步平民化與價格降低，但已經(jīng)不會是廠商宣傳的重點了。至于QLED的商業(yè)化問世，還要等好幾年。

　　OLED：仍在發(fā)展中

　　OLED的技術(shù)進展太慢了，以及OLED陣營的實力依然不夠強。

　　其實目前OLED電視的價格已經(jīng)很便宜，完全可以為消費者所接受。問題在于，便宜的OLED電視與同水平價格的液晶電視究竟該選誰呢？恐怕大多數(shù)消費者的答案依然是液晶。



　　OLED本身的推廣不力與產(chǎn)品數(shù)量太少是主要原因，另外在高端市場OLED也未形成對液晶的全碾壓之勢。畢竟近幾年液晶的進步也很大，要想再次拉開與液晶的技術(shù)差距可能還要花上一段時間。

　　關(guān)于OLED的誤區(qū)：

　　很多“資深”發(fā)燒友對OLED有著近乎癡狂的愛，認為OLED無可挑剔。這也是不對的，至少OLED在很多暗部細節(jié)上的表現(xiàn)依然慘不忍睹，所以才給人一種“黑色好黑”的錯覺。抬高OLED同時也不必貶低液晶。

　　明年對OLED的期望：

　　在幾乎所有OLED產(chǎn)品都使用LG面板的前提下，拉開畫質(zhì)差距的只有電路設(shè)計了。有報道說，明年LG會試制用印刷法生產(chǎn)OLED，來取代目前的白色OLED+彩色濾光片方案，我們可以小期待下。另外，某大廠也終于決定加入OLED陣營了，CES 2017上就會有成果。

　　Micro LED：注定只能商務(wù)應(yīng)用？

　　Micro LED也算是今年才進入大眾視野的新詞了，但相關(guān)的技術(shù)儲備其實從很早的時候就開始了。大街上的那些LED廣告屏，就可以看作是Micro LED的低分辨率版。

　　Micro LED的最終目標是將LED極端微型化，直到可以與現(xiàn)有的液晶、OLED像素相近。然而要做到這一點，很難，相當(dāng)難。雖然OLED與LED僅一個字母之差，但這就是有機與無機的巨大差異。

　　關(guān)于Micro LED的誤區(qū)：

　　有媒體說，iPhone能在2018年用上Micro LED顯示屏。我只想說，做夢的吧。

　　明年對Micro LED的期望：

　　估計依然會處于非常漫長的基礎(chǔ)研究當(dāng)中，Micro LED會首先在專業(yè)領(lǐng)域有所應(yīng)用，這一點已經(jīng)得到了證明。至于要進入電視甚至手機屏幕市場，目前來看還是遙遙無期。

　　最后的最后

　　最后的最后還是想說幾點：

　　1.不要相信HDR能提升電視畫質(zhì)，這是不科學(xué)的；

　　2.HDR究竟是什么？可以看這篇；

　　3.關(guān)于HDR標準的詳細介紹，有興趣可以看這篇；

　　4.量子點究竟能做什么，可以看這篇；

　　5.想買好畫質(zhì)的電視，沒有便宜的辦法，交錢就對了。

很贊哦!（8189）